在阅读了C++/STL的C++/STL的隐藏特征和暗角(comp.lang.c++.modated)之后,我感到非常惊讶的是,以下的片段在2008年视觉工作室和G++4.4编辑和工作。

代码如下:

#include <stdio.h>
int main()
{
    int x = 10;
    while (x --> 0) // x goes to 0
    {
        printf("%d ", x);
    }
}

产出:

9 8 7 6 5 4 3 2 1 0

我想这是C,因为它在海合会也是工作。标准中的定义在哪里,它来自何处?


当前回答

C++ 和 C++ 遵守“ 最大食量” 规则。 与 a- b 被翻译为 (a-) - b 的方式相同, 在您的情况下 x - > 0 被翻译为 (x-) > 0 。

规则的基本内容是左向右, 表达式通过使用最大字符组成, 从而形成一个有效的符号 。

其他回答

这是一个非常复杂的操作员,所以甚至ISO/IEC JTC1(联合技术委员会1)也将其描述置于C++标准的两个不同部分。

除此以外,它们是两个不同的操作者: -- -- 和 > 分别在C+/03标准§5.2.6/2和§5.9中说明。

这是

#include <stdio.h>

int main(void) {
  int x = 10;
  while (x-- > 0) { // x goes to 0
    printf("%d ", x);
  }
  return 0;
}

空间让事情变得有趣 -- -- 降级和 > 比较。

这个 -- > 根本不是一个操作员。 我们有一个类似 -- > 的操作员, 但不像 -- > 。 这只是对时间( x - - - > 0) 的错误解释, 仅仅表示 x 有后衰落操作员, 而这个循环会运行到它大于零 。

写这个代码的另一种简单方式是时间( x - - ) 。 当它出现虚假状况时, 循环就会停止, 这里只有一个案例, 即 0 。 所以当 x 值降为零时它就会停止 。

总之,我们现在有一个"去"接线员。 " - - >"很容易被记住是一个方向, 而"当x去到零"的意思是直截了当的。

此外,它比某些平台上的“(x=10; x > 0; x-)”效率略高一些。

- >不是操作员,而是 --(降级后)和 >(比比较大)的并列。

循环将更熟悉于 :

#include <stdio.h>
int main() {
    int x = 10;
    while (x-- > 0) { // x goes to 0
        printf("%d ", x);
    }
}

此循环是一个典型的词组, 用来罗列10( 被排除的上界) 和0( 包含的下界) 之间的值, 有助于在从最后到第一个数组的元素上循环 。

初始值 10 是迭代的总数(例如数组的长度), 1 加上循环中使用的第一个值。 0 是循环中 x 的最后值, 因此注释 x 到 0 。

注意循环完成后 x 的值为 - 1 。

请注意,如果 x 具有大小_ t 等无符号型号, 则此环会以同样的方式运行, 这对于( i = long-1; i 0; i- ) 而言, 与天真的替代型号( i = long- 1; i 0; i- ) 而言, 其优势很大 。

因此,我实际上是这个令人惊讶的语法的粉丝:(x - > 0),而(x - > 0),我发现这像(;);)与(l)一样,很优雅和优雅。 (l)与(l)相似。 (l)也使用其他语言,其语法受C++、目标-C、java、 Java、javascript、C#的启发,仅举几个例子。