是否可以在c++中初始化结构，如下所示:
struct address {
int street_no;
char *street_name;
char *city;
char *prov;
char *postal_code;
};
address temp_address = { .city = "Hamilton", .prov = "Ontario" };
这里和这里的链接提到，这种样式只能在C中使用。如果是这样，为什么在c++中不能使用呢?是否有任何潜在的技术原因，为什么它不是在c++中实现的，或者使用这种风格是不好的做法。我喜欢使用这种初始化方式，因为我的结构体很大，而且这种样式可以让我清楚地了解分配给哪个成员的值。
请与我分享是否有其他方法可以达到同样的可读性。
在提出这个问题之前，我已参考以下连结:
C/ c++ for AIX C结构初始化变量 c++中使用标记的静态结构初始化 c++ 11正确的结构初始化
当前回答
我发现这种方式做全局变量，不需要修改原来的结构定义:
struct address {
int street_no;
char *street_name;
char *city;
char *prov;
char *postal_code;
};
然后声明一个继承自原始结构类型的新类型变量，并使用构造函数初始化字段:
struct temp_address : address { temp_address() {
city = "Hamilton";
prov = "Ontario";
} } temp_address;
虽然没有C风格那么优雅…
对于局部变量，它需要在构造函数的开头添加一个额外的memset(this, 0, sizeof(*this))，所以它显然并不差，@gui13的答案更合适。
(注意，'temp_address'是一个'temp_address'类型的变量，但是这个新类型继承自'address'，可以在任何需要'address'的地方使用，所以它是OK的。)
其他回答
你甚至可以把Gui13的解决方案打包成一个初始化语句:
struct address {
int street_no;
char *street_name;
char *city;
char *prov;
char *postal_code;
};
address ta = (ta = address(), ta.city = "Hamilton", ta.prov = "Ontario", ta);
免责声明:我不推荐这种风格
在我的问题没有得到令人满意的结果之后(因为c++没有为结构实现基于标记的init)，我使用了我在这里找到的技巧:c++结构体的成员默认初始化为0吗?
对你来说，它相当于这样做:
address temp_address = {}; // will zero all fields in C++
temp_address.city = "Hamilton";
temp_address.prov = "Ontario";
这当然是最接近您最初想要的(除那些您想初始化的字段外，所有字段都为零)。
你可以通过构造函数初始化:
struct address {
address() : city("Hamilton"), prov("Ontario") {}
int street_no;
char *street_name;
char *city;
char *prov;
char *postal_code;
};
如果你想清楚每个初始化值是什么，只需要把它分成多行，并在每一行上加一个注释:
address temp_addres = {
0, // street_no
nullptr, // street_name
"Hamilton", // city
"Ontario", // prov
nullptr, // postal_code
};
我可能在这里遗漏了一些东西，为什么不呢:
#include <cstdio>
struct Group {
int x;
int y;
const char* s;
};
int main()
{
Group group {
.x = 1,
.y = 2,
.s = "Hello it works"
};
printf("%d, %d, %s", group.x, group.y, group.s);
}
