我想找到有“abc”和“efg”的文件,这两个字符串在该文件中的不同行。一个包含以下内容的文件:
blah blah..
blah blah..
blah abc blah
blah blah..
blah blah..
blah blah..
blah efg blah blah
blah blah..
blah blah..
应该匹配。
我想找到有“abc”和“efg”的文件,这两个字符串在该文件中的不同行。一个包含以下内容的文件:
blah blah..
blah blah..
blah abc blah
blah blah..
blah blah..
blah blah..
blah efg blah blah
blah blah..
blah blah..
应该匹配。
当前回答
下面是一个受到这个答案启发的解决方案:
如果'abc'和'efg'可以在同一行: Grep -zl 'abc。*efg' <您的文件列表> 如果'abc'和'efg'必须在不同的行上: grep -Pzl '(?s)abc.*\n.;*efg' <您的文件列表>
参数:
-P使用perl兼容的正则表达式。 将输入视为一组行,每一行以0字节结束,而不是换行符。例如,grep将输入视为一行。注意,如果你不使用-l,它将显示匹配后的NUL字符,见注释。 -l list只匹配文件名。 (?s)激活PCRE_DOTALL,这意味着'。'查找任何字符或换行符。
其他回答
如果可以使用Perl,就可以很容易地做到这一点。
perl -ne 'if (/abc/) { $abc = 1; next }; print "Found in $ARGV\n" if ($abc && /efg/); }' yourfilename.txt
您也可以使用单个正则表达式来实现这一点,但这涉及到将文件的整个内容放入单个字符串中,对于大型文件,这可能会占用太多内存。 为了完整起见,下面是该方法:
perl -e '@lines = <>; $content = join("", @lines); print "Found in $ARGV\n" if ($content =~ /abc.*efg/s);' yourfilename.txt
下面是一个受到这个答案启发的解决方案:
如果'abc'和'efg'可以在同一行: Grep -zl 'abc。*efg' <您的文件列表> 如果'abc'和'efg'必须在不同的行上: grep -Pzl '(?s)abc.*\n.;*efg' <您的文件列表>
参数:
-P使用perl兼容的正则表达式。 将输入视为一组行,每一行以0字节结束,而不是换行符。例如,grep将输入视为一行。注意,如果你不使用-l,它将显示匹配后的NUL字符,见注释。 -l list只匹配文件名。 (?s)激活PCRE_DOTALL,这意味着'。'查找任何字符或换行符。
Grep是这种操作的笨拙工具。
在大多数现代Linux系统中都可以找到pcregrep,可以用作
pcregrep -M 'abc.*(\n|.)*efg' test.txt
where -M,——multiline允许模式匹配多行
还有一个更新的pcre2grep。两者都是由PCRE项目提供的。
pcre2grep可以通过Mac Ports作为pcre2端口的一部分用于Mac OS X:
% sudo port install pcre2
并通过Homebrew为:
% brew install pcre
或者pcre2
% brew install pcre2
pcre2grep在Linux (Ubuntu 18.04+)上也可用
$ sudo apt install pcre2-utils # PCRE2
$ sudo apt install pcregrep # Older PCRE
#!/bin/bash
shopt -s nullglob
for file in *
do
r=$(awk '/abc/{f=1}/efg/{g=1;exit}END{print g&&f ?1:0}' file)
if [ "$r" -eq 1 ];then
echo "Found pattern in $file"
else
echo "not found"
fi
done
虽然sed选项是最简单、最简单的,但遗憾的是,LJ的一行程序并不是最可移植的。那些受困于C Shell(而不是bash)版本的人将需要摆脱他们的刘海:
sed -e '/abc/,/efg/\!d' [file]
不幸的是,这一行在bash等中不起作用。