就像标题说的:反射能给你当前正在执行的方法的名字吗?
我倾向于认为不是,因为海森堡的问题。如何调用一个方法,在不改变当前方法的情况下告诉您当前方法?但我希望有人能证明我错了。
更新:
第2部分:这也可以用于在代码中查找属性吗? 第三部分:演出是什么样的?
最终结果 我学习了MethodBase.GetCurrentMethod()。我还了解到,我不仅可以创建堆栈跟踪,还可以只创建我需要的确切帧。
要在属性中使用它,只需使用. substring(4)来删除'set_'或'get_'。
就像标题说的:反射能给你当前正在执行的方法的名字吗?
我倾向于认为不是,因为海森堡的问题。如何调用一个方法,在不改变当前方法的情况下告诉您当前方法?但我希望有人能证明我错了。
更新:
第2部分:这也可以用于在代码中查找属性吗? 第三部分:演出是什么样的?
最终结果 我学习了MethodBase.GetCurrentMethod()。我还了解到,我不仅可以创建堆栈跟踪,还可以只创建我需要的确切帧。
要在属性中使用它,只需使用. substring(4)来删除'set_'或'get_'。
肯定是的。
如果你想操纵一个对象,我实际上使用这样的函数:
public static T CreateWrapper<T>(Exception innerException, params object[] parameterValues) where T : Exception, new()
{
if (parameterValues == null)
{
parameterValues = new object[0];
}
Exception exception = null;
StringBuilder builder = new StringBuilder();
MethodBase method = new StackFrame(2).GetMethod();
ParameterInfo[] parameters = method.GetParameters();
builder.AppendFormat(CultureInfo.InvariantCulture, ExceptionFormat, new object[] { method.DeclaringType.Name, method.Name });
if ((parameters.Length > 0) || (parameterValues.Length > 0))
{
builder.Append(GetParameterList(parameters, parameterValues));
}
exception = (Exception)Activator.CreateInstance(typeof(T), new object[] { builder.ToString(), innerException });
return (T)exception;
}
这条线:
MethodBase method = new StackFrame(2).GetMethod();
遍历堆栈帧以查找调用方法,然后使用反射获取传递给它的参数信息值,用于通用错误报告函数。要获得当前方法,只需使用当前堆栈框架(1)即可。
正如其他人所说的,当前方法的名称你也可以使用:
MethodBase.GetCurrentMethod()
我更喜欢遍历堆栈,因为如果在内部查看该方法,它只是创建了一个StackCrawlMark。对我来说,直接寻址堆栈似乎更清楚
在4.5之后,你现在可以使用[CallerMemberNameAttribute]作为方法参数的一部分来获取方法名的字符串——这在某些情况下可能会有帮助(但实际上在上面的例子中)
public void Foo ([CallerMemberName] string methodName = null)
这似乎主要是INotifyPropertyChanged支持的解决方案,以前你在你的事件代码中到处都是字符串。
对于可以使用的非异步方法
System.Reflection.MethodBase.GetCurrentMethod().Name;
https://learn.microsoft.com/en-us/dotnet/api/system.reflection.methodbase.getcurrentmethod
请记住,对于异步方法,它将返回“MoveNext”。
在空控制台程序的Main方法中试试这个:
MethodBase method = MethodBase.GetCurrentMethod();
Console.WriteLine(method.Name);
控制台输出: 主要
编辑:MethodBase可能是一种更好的方法,只获取你所在的方法(而不是整个调用堆栈)。然而,我仍然担心内联。
你可以在方法中使用StackTrace:
StackTrace st = new StackTrace(true);
看看这些画框:
// The first frame will be the method you want (However, see caution below)
st.GetFrames();
但是,请注意,如果方法是内联的,则您将不在您认为的方法中。你可以使用一个属性来防止内联:
[MethodImpl(MethodImplOptions.NoInlining)]
Lex提供的片段有点长,所以我指出了重要的部分,因为没有其他人使用完全相同的技术:
string MethodName = new StackFrame(0).GetMethod().Name;
这将向MethodBase.GetCurrentMethod()返回相同的结果。命名技巧,但它仍然值得指出,因为我可以在它自己的方法中实现一次,使用前一个方法的索引1,并从许多不同的属性调用它。此外,它只返回一帧而不是整个堆栈跟踪:
private string GetPropertyName()
{ //.SubString(4) strips the property prefix (get|set) from the name
return new StackFrame(1).GetMethod().Name.Substring(4);
}
这也是一行代码;)
这个怎么样:
StackFrame frame = new StackFrame(1);
frame.GetMethod().Name; //Gets the current method name
MethodBase method = frame.GetMethod();
method.DeclaringType.Name //Gets the current class name
从。net 4.5开始,你也可以使用[CallerMemberName]。
示例:一个属性setter(回答第2部分):
protected void SetProperty<T>(T value, [CallerMemberName] string property = null)
{
this.propertyValues[property] = value;
OnPropertyChanged(property);
}
public string SomeProperty
{
set { SetProperty(value); }
}
编译器将在调用点提供匹配的字符串字面量,因此基本上没有性能开销。
比较获得方法名的方法——在LinqPad中使用任意计时结构:
CODE
void Main()
{
// from http://blogs.msdn.com/b/webdevelopertips/archive/2009/06/23/tip-83-did-you-know-you-can-get-the-name-of-the-calling-method-from-the-stack-using-reflection.aspx
// and https://stackoverflow.com/questions/2652460/c-sharp-how-to-get-the-name-of-the-current-method-from-code
var fn = new methods();
fn.reflection().Dump("reflection");
fn.stacktrace().Dump("stacktrace");
fn.inlineconstant().Dump("inlineconstant");
fn.constant().Dump("constant");
fn.expr().Dump("expr");
fn.exprmember().Dump("exprmember");
fn.callermember().Dump("callermember");
new Perf {
{ "reflection", n => fn.reflection() },
{ "stacktrace", n => fn.stacktrace() },
{ "inlineconstant", n => fn.inlineconstant() },
{ "constant", n => fn.constant() },
{ "expr", n => fn.expr() },
{ "exprmember", n => fn.exprmember() },
{ "callermember", n => fn.callermember() },
}.Vs("Method name retrieval");
}
// Define other methods and classes here
class methods {
public string reflection() {
return System.Reflection.MethodBase.GetCurrentMethod().Name;
}
public string stacktrace() {
return new StackTrace().GetFrame(0).GetMethod().Name;
}
public string inlineconstant() {
return "inlineconstant";
}
const string CONSTANT_NAME = "constant";
public string constant() {
return CONSTANT_NAME;
}
public string expr() {
Expression<Func<methods, string>> ex = e => e.expr();
return ex.ToString();
}
public string exprmember() {
return expressionName<methods,string>(e => e.exprmember);
}
protected string expressionName<T,P>(Expression<Func<T,Func<P>>> action) {
// https://stackoverflow.com/a/9015598/1037948
return ((((action.Body as UnaryExpression).Operand as MethodCallExpression).Object as ConstantExpression).Value as MethodInfo).Name;
}
public string callermember([CallerMemberName]string name = null) {
return name;
}
}
结果
反射 反射
堆栈跟踪 堆栈跟踪
inlineconstant inlineconstant
常数 常数
埃克普尔 e => e.expr()
exprmember exprmember
callermember 主要
Method name retrieval: (reflection) vs (stacktrace) vs (inlineconstant) vs (constant) vs (expr) vs (exprmember) vs (callermember)
154673 ticks elapsed ( 15.4673 ms) - reflection
2588601 ticks elapsed (258.8601 ms) - stacktrace
1985 ticks elapsed ( 0.1985 ms) - inlineconstant
1385 ticks elapsed ( 0.1385 ms) - constant
1366706 ticks elapsed (136.6706 ms) - expr
775160 ticks elapsed ( 77.516 ms) - exprmember
2073 ticks elapsed ( 0.2073 ms) - callermember
>> winner: constant
注意expr和callermember方法并不完全“正确”。在这里,您可以看到一个重复的相关评论,即反射比stacktrace快15倍。
简单的处理方法是:
System.Reflection.MethodBase.GetCurrentMethod().DeclaringType.FullName + "." + System.Reflection.MethodBase.GetCurrentMethod().Name;
如果系统。反射包含在using块中:
MethodBase.GetCurrentMethod().DeclaringType.FullName + "." + MethodBase.GetCurrentMethod().Name;
试试这个…
/// <summary>
/// Return the full name of method
/// </summary>
/// <param name="obj">Class that calls this method (use Report(this))</param>
/// <returns></returns>
public string Report(object obj)
{
var reflectedType = new StackTrace().GetFrame(1).GetMethod().ReflectedType;
if (reflectedType == null) return null;
var i = reflectedType.FullName;
var ii = new StackTrace().GetFrame(1).GetMethod().Name;
return string.Concat(i, ".", ii);
}
我只是用一个简单的静态类做了这个:
using System.Runtime.CompilerServices;
.
.
.
public static class MyMethodName
{
public static string Show([CallerMemberName] string name = "")
{
return name;
}
}
然后在代码中:
private void button1_Click(object sender, EventArgs e)
{
textBox1.Text = MyMethodName.Show();
}
private void button2_Click(object sender, EventArgs e)
{
textBox1.Text = MyMethodName.Show();
}
new StackTrace().ToString().Split("\r\n",StringSplitOptions.RemoveEmptyEntries)[0].Replace("at ","").Trim()
using System;
public class Program
{
public static void Main()
{
Console.WriteLine("1: {0} {1}", System.Reflection.MethodBase.GetCurrentMethod().Name, System.Reflection.MethodBase.GetCurrentMethod().ReflectedType);
OtherMethod();
}
public static void OtherMethod()
{
Console.WriteLine("2: {0} {1}", System.Reflection.MethodBase.GetCurrentMethod().Name, System.Reflection.MethodBase.GetCurrentMethod().ReflectedType);
}
}
输出:
1: Main Program
2: OtherMethod Program
将此方法添加到某个地方,并不带参数地调用它!
public static string GetCurrentMethodName([System.Runtime.CompilerServices.CallerMemberName] string name = "")
{
return name;
}
从2021年到2022年,为客户提供更具弹性的解决方案:
namespace my {
public struct notmacros
{
[MethodImpl(MethodImplOptions.AggressiveInlining)]
public static string
whoami( [CallerMemberName] string caller_name = null)
{
if (string.IsNullOrEmpty(caller_name))
return "unknown";
if (string.IsNullOrWhiteSpace(caller_name))
return "unknown";
return caller_name;
}
}
} // my namespace
使用
using static my.notmacros
// somewhere appropriate
var my_name = whoami() ;
.NET小提琴链接的实际演示:
https://dotnetfiddle.net/moK73n
请注意编译器要求:.NET 6
对于异步方法,你可以使用:
//using System.Reflection;
var myMethodName = MethodBase
.GetCurrentMethod()
.DeclaringType
.Name
.Substring(1)
.Split('>')[0];
为了同时处理异步和普通的旧方法调用,我这样做了。
在我的应用程序中,它只从异常处理程序调用,所以性能不是一个问题。
[MethodImpl(MethodImplOptions.NoInlining)]
public static string GetCurrentMethodName()
{
var st = new StackTrace();
var sf = st.GetFrame(1);
string name = sf.GetMethod().Name;
if (name.Equals("MoveNext"))
{
// We're inside an async method
name = sf.GetMethod().ReflectedType.Name
.Split(new char[] { '<', '>' }, StringSplitOptions.RemoveEmptyEntries)[0];
}
return name;
}