就像标题说的:反射能给你当前正在执行的方法的名字吗?

我倾向于认为不是,因为海森堡的问题。如何调用一个方法,在不改变当前方法的情况下告诉您当前方法?但我希望有人能证明我错了。

更新:

第2部分:这也可以用于在代码中查找属性吗? 第三部分:演出是什么样的?

最终结果 我学习了MethodBase.GetCurrentMethod()。我还了解到,我不仅可以创建堆栈跟踪,还可以只创建我需要的确切帧。

要在属性中使用它,只需使用. substring(4)来删除'set_'或'get_'。


我认为你应该能够从创建一个StackTrace。或者,正如@edg和@Lars Mæhlum提到的,MethodBase.GetCurrentMethod()


肯定是的。

如果你想操纵一个对象,我实际上使用这样的函数:

public static T CreateWrapper<T>(Exception innerException, params object[] parameterValues) where T : Exception, new()
{
    if (parameterValues == null)
    {
        parameterValues = new object[0];
    }

    Exception exception   = null;
    StringBuilder builder = new StringBuilder();
    MethodBase method     = new StackFrame(2).GetMethod();
    ParameterInfo[] parameters = method.GetParameters();
    builder.AppendFormat(CultureInfo.InvariantCulture, ExceptionFormat, new object[] { method.DeclaringType.Name, method.Name });
    if ((parameters.Length > 0) || (parameterValues.Length > 0))
    {
        builder.Append(GetParameterList(parameters, parameterValues));
    }

    exception = (Exception)Activator.CreateInstance(typeof(T), new object[] { builder.ToString(), innerException });
    return (T)exception;
}

这条线:

MethodBase method     = new StackFrame(2).GetMethod();

遍历堆栈帧以查找调用方法,然后使用反射获取传递给它的参数信息值,用于通用错误报告函数。要获得当前方法,只需使用当前堆栈框架(1)即可。

正如其他人所说的,当前方法的名称你也可以使用:

MethodBase.GetCurrentMethod()

我更喜欢遍历堆栈,因为如果在内部查看该方法,它只是创建了一个StackCrawlMark。对我来说,直接寻址堆栈似乎更清楚

在4.5之后,你现在可以使用[CallerMemberNameAttribute]作为方法参数的一部分来获取方法名的字符串——这在某些情况下可能会有帮助(但实际上在上面的例子中)

public void Foo ([CallerMemberName] string methodName = null)

这似乎主要是INotifyPropertyChanged支持的解决方案,以前你在你的事件代码中到处都是字符串。


对于可以使用的非异步方法

System.Reflection.MethodBase.GetCurrentMethod().Name;

https://learn.microsoft.com/en-us/dotnet/api/system.reflection.methodbase.getcurrentmethod

请记住,对于异步方法,它将返回“MoveNext”。


在空控制台程序的Main方法中试试这个:

MethodBase method = MethodBase.GetCurrentMethod();
Console.WriteLine(method.Name);

控制台输出: 主要


编辑:MethodBase可能是一种更好的方法,只获取你所在的方法(而不是整个调用堆栈)。然而,我仍然担心内联。

你可以在方法中使用StackTrace:

StackTrace st = new StackTrace(true);

看看这些画框:

// The first frame will be the method you want (However, see caution below)
st.GetFrames();

但是,请注意,如果方法是内联的,则您将不在您认为的方法中。你可以使用一个属性来防止内联:

[MethodImpl(MethodImplOptions.NoInlining)]

Lex提供的片段有点长,所以我指出了重要的部分,因为没有其他人使用完全相同的技术:

string MethodName = new StackFrame(0).GetMethod().Name;

这将向MethodBase.GetCurrentMethod()返回相同的结果。命名技巧,但它仍然值得指出,因为我可以在它自己的方法中实现一次,使用前一个方法的索引1,并从许多不同的属性调用它。此外,它只返回一帧而不是整个堆栈跟踪:

private string GetPropertyName()
{  //.SubString(4) strips the property prefix (get|set) from the name
    return new StackFrame(1).GetMethod().Name.Substring(4);
}

这也是一行代码;)


这个怎么样:

StackFrame frame = new StackFrame(1);
frame.GetMethod().Name; //Gets the current method name

MethodBase method = frame.GetMethod();
method.DeclaringType.Name //Gets the current class name

从。net 4.5开始,你也可以使用[CallerMemberName]。

示例:一个属性setter(回答第2部分):

protected void SetProperty<T>(T value, [CallerMemberName] string property = null)
{
    this.propertyValues[property] = value;
    OnPropertyChanged(property);
}

public string SomeProperty
{
    set { SetProperty(value); }
}

编译器将在调用点提供匹配的字符串字面量,因此基本上没有性能开销。


比较获得方法名的方法——在LinqPad中使用任意计时结构:

CODE

void Main()
{
    // from http://blogs.msdn.com/b/webdevelopertips/archive/2009/06/23/tip-83-did-you-know-you-can-get-the-name-of-the-calling-method-from-the-stack-using-reflection.aspx
    // and https://stackoverflow.com/questions/2652460/c-sharp-how-to-get-the-name-of-the-current-method-from-code

    var fn = new methods();

    fn.reflection().Dump("reflection");
    fn.stacktrace().Dump("stacktrace");
    fn.inlineconstant().Dump("inlineconstant");
    fn.constant().Dump("constant");
    fn.expr().Dump("expr");
    fn.exprmember().Dump("exprmember");
    fn.callermember().Dump("callermember");

    new Perf {
        { "reflection", n => fn.reflection() },
        { "stacktrace", n => fn.stacktrace() },
        { "inlineconstant", n => fn.inlineconstant() },
        { "constant", n => fn.constant() },
        { "expr", n => fn.expr() },
        { "exprmember", n => fn.exprmember() },
        { "callermember", n => fn.callermember() },
    }.Vs("Method name retrieval");
}

// Define other methods and classes here
class methods {
    public string reflection() {
        return System.Reflection.MethodBase.GetCurrentMethod().Name;
    }
    public string stacktrace() {
        return new StackTrace().GetFrame(0).GetMethod().Name;
    }
    public string inlineconstant() {
        return "inlineconstant";
    }
    const string CONSTANT_NAME = "constant";
    public string constant() {
        return CONSTANT_NAME;
    }
    public string expr() {
        Expression<Func<methods, string>> ex = e => e.expr();
        return ex.ToString();
    }
    public string exprmember() {
        return expressionName<methods,string>(e => e.exprmember);
    }
    protected string expressionName<T,P>(Expression<Func<T,Func<P>>> action) {
        // https://stackoverflow.com/a/9015598/1037948
        return ((((action.Body as UnaryExpression).Operand as MethodCallExpression).Object as ConstantExpression).Value as MethodInfo).Name;
    }
    public string callermember([CallerMemberName]string name = null) {
        return name;
    }
}

结果

反射 反射

堆栈跟踪 堆栈跟踪

inlineconstant inlineconstant

常数 常数

埃克普尔 e => e.expr()

exprmember exprmember

callermember 主要

Method name retrieval: (reflection) vs (stacktrace) vs (inlineconstant) vs (constant) vs (expr) vs (exprmember) vs (callermember) 

 154673 ticks elapsed ( 15.4673 ms) - reflection
2588601 ticks elapsed (258.8601 ms) - stacktrace
   1985 ticks elapsed (  0.1985 ms) - inlineconstant
   1385 ticks elapsed (  0.1385 ms) - constant
1366706 ticks elapsed (136.6706 ms) - expr
 775160 ticks elapsed ( 77.516  ms) - exprmember
   2073 ticks elapsed (  0.2073 ms) - callermember


>> winner: constant

注意expr和callermember方法并不完全“正确”。在这里,您可以看到一个重复的相关评论,即反射比stacktrace快15倍。


简单的处理方法是:

System.Reflection.MethodBase.GetCurrentMethod().DeclaringType.FullName + "." + System.Reflection.MethodBase.GetCurrentMethod().Name;

如果系统。反射包含在using块中:

MethodBase.GetCurrentMethod().DeclaringType.FullName + "." + MethodBase.GetCurrentMethod().Name;

试试这个…

    /// <summary>
    /// Return the full name of method
    /// </summary>
    /// <param name="obj">Class that calls this method (use Report(this))</param>
    /// <returns></returns>
    public string Report(object obj)
    {
        var reflectedType = new StackTrace().GetFrame(1).GetMethod().ReflectedType;
        if (reflectedType == null) return null;

        var i = reflectedType.FullName;
        var ii = new StackTrace().GetFrame(1).GetMethod().Name;

        return string.Concat(i, ".", ii);
    }

我只是用一个简单的静态类做了这个:

using System.Runtime.CompilerServices;
.
.
.
public static class MyMethodName
{
    public static string Show([CallerMemberName] string name = "")
    {
        return name;
    }
}

然后在代码中:

private void button1_Click(object sender, EventArgs e)
{
    textBox1.Text = MyMethodName.Show();
}

private void button2_Click(object sender, EventArgs e)
{
    textBox1.Text = MyMethodName.Show();
}

new StackTrace().ToString().Split("\r\n",StringSplitOptions.RemoveEmptyEntries)[0].Replace("at ","").Trim()

using System;
                    
public class Program
{
    public static void Main()
    {
        
        Console.WriteLine("1: {0} {1}", System.Reflection.MethodBase.GetCurrentMethod().Name, System.Reflection.MethodBase.GetCurrentMethod().ReflectedType);
        OtherMethod();
    }
    
    public static void OtherMethod()
    {
        Console.WriteLine("2: {0} {1}", System.Reflection.MethodBase.GetCurrentMethod().Name, System.Reflection.MethodBase.GetCurrentMethod().ReflectedType);
    }
}

输出:

1: Main Program
2: OtherMethod Program

将此方法添加到某个地方,并不带参数地调用它!

public static string GetCurrentMethodName([System.Runtime.CompilerServices.CallerMemberName] string name = "")
{
    return name;
}

从2021年到2022年,为客户提供更具弹性的解决方案:

namespace my {
   public struct notmacros
   {

[MethodImpl(MethodImplOptions.AggressiveInlining)]
public static string 
  whoami( [CallerMemberName] string caller_name = null)
  {
     if (string.IsNullOrEmpty(caller_name)) 
        return "unknown";
     if (string.IsNullOrWhiteSpace(caller_name)) 
        return "unknown";
     return caller_name;
  }
 }
} // my namespace

使用

using static my.notmacros
 // somewhere  appropriate
 var my_name = whoami() ;

.NET小提琴链接的实际演示:

https://dotnetfiddle.net/moK73n

请注意编译器要求:.NET 6


对于异步方法,你可以使用:

//using System.Reflection;

var myMethodName = MethodBase
                    .GetCurrentMethod()
                    .DeclaringType
                    .Name
                    .Substring(1)
                    .Split('>')[0];

为了同时处理异步和普通的旧方法调用,我这样做了。

在我的应用程序中,它只从异常处理程序调用,所以性能不是一个问题。

[MethodImpl(MethodImplOptions.NoInlining)]
public static string GetCurrentMethodName()
{
    var st = new StackTrace();
    var sf = st.GetFrame(1);
    string name = sf.GetMethod().Name;

    if (name.Equals("MoveNext"))
    {
        // We're inside an async method
        name = sf.GetMethod().ReflectedType.Name
                 .Split(new char[] { '<', '>' }, StringSplitOptions.RemoveEmptyEntries)[0];
    }

    return name;
}