编辑:MethodBase可能是一种更好的方法，只获取你所在的方法(而不是整个调用堆栈)。然而，我仍然担心内联。

你可以在方法中使用StackTrace:

StackTrace st = new StackTrace(true);

看看这些画框:

// The first frame will be the method you want (However, see caution below)
st.GetFrames();

但是，请注意，如果方法是内联的，则您将不在您认为的方法中。你可以使用一个属性来防止内联:

[MethodImpl(MethodImplOptions.NoInlining)]

我只是用一个简单的静态类做了这个:

using System.Runtime.CompilerServices;
.
.
.
public static class MyMethodName
{
    public static string Show([CallerMemberName] string name = "")
    {
        return name;
    }
}

然后在代码中:

private void button1_Click(object sender, EventArgs e)
{
    textBox1.Text = MyMethodName.Show();
}

private void button2_Click(object sender, EventArgs e)
{
    textBox1.Text = MyMethodName.Show();
}

从。net 4.5开始，你也可以使用[CallerMemberName]。

示例:一个属性setter(回答第2部分):

protected void SetProperty<T>(T value, [CallerMemberName] string property = null)
{
    this.propertyValues[property] = value;
    OnPropertyChanged(property);
}

public string SomeProperty
{
    set { SetProperty(value); }
}

编译器将在调用点提供匹配的字符串字面量，因此基本上没有性能开销。

我认为你应该能够从创建一个StackTrace。或者，正如@edg和@Lars Mæhlum提到的，MethodBase.GetCurrentMethod()

为了同时处理异步和普通的旧方法调用，我这样做了。

在我的应用程序中，它只从异常处理程序调用，所以性能不是一个问题。

[MethodImpl(MethodImplOptions.NoInlining)]
public static string GetCurrentMethodName()
{
    var st = new StackTrace();
    var sf = st.GetFrame(1);
    string name = sf.GetMethod().Name;

    if (name.Equals("MoveNext"))
    {
        // We're inside an async method
        name = sf.GetMethod().ReflectedType.Name
                 .Split(new char[] { '<', '>' }, StringSplitOptions.RemoveEmptyEntries)[0];
    }

    return name;
}

这个怎么样:

StackFrame frame = new StackFrame(1);
frame.GetMethod().Name; //Gets the current method name

MethodBase method = frame.GetMethod();
method.DeclaringType.Name //Gets the current class name