在空控制台程序的Main方法中试试这个:

MethodBase method = MethodBase.GetCurrentMethod();
Console.WriteLine(method.Name);

控制台输出: 主要

这个怎么样:

StackFrame frame = new StackFrame(1);
frame.GetMethod().Name; //Gets the current method name

MethodBase method = frame.GetMethod();
method.DeclaringType.Name //Gets the current class name

肯定是的。

如果你想操纵一个对象，我实际上使用这样的函数:

public static T CreateWrapper<T>(Exception innerException, params object[] parameterValues) where T : Exception, new()
{
    if (parameterValues == null)
    {
        parameterValues = new object[0];
    }

    Exception exception   = null;
    StringBuilder builder = new StringBuilder();
    MethodBase method     = new StackFrame(2).GetMethod();
    ParameterInfo[] parameters = method.GetParameters();
    builder.AppendFormat(CultureInfo.InvariantCulture, ExceptionFormat, new object[] { method.DeclaringType.Name, method.Name });
    if ((parameters.Length > 0) || (parameterValues.Length > 0))
    {
        builder.Append(GetParameterList(parameters, parameterValues));
    }

    exception = (Exception)Activator.CreateInstance(typeof(T), new object[] { builder.ToString(), innerException });
    return (T)exception;
}

这条线:

MethodBase method     = new StackFrame(2).GetMethod();

遍历堆栈帧以查找调用方法，然后使用反射获取传递给它的参数信息值，用于通用错误报告函数。要获得当前方法，只需使用当前堆栈框架(1)即可。

正如其他人所说的，当前方法的名称你也可以使用:

MethodBase.GetCurrentMethod()

我更喜欢遍历堆栈，因为如果在内部查看该方法，它只是创建了一个StackCrawlMark。对我来说，直接寻址堆栈似乎更清楚

在4.5之后，你现在可以使用[CallerMemberNameAttribute]作为方法参数的一部分来获取方法名的字符串——这在某些情况下可能会有帮助(但实际上在上面的例子中)

public void Foo ([CallerMemberName] string methodName = null)

这似乎主要是INotifyPropertyChanged支持的解决方案，以前你在你的事件代码中到处都是字符串。

从。net 4.5开始，你也可以使用[CallerMemberName]。

示例:一个属性setter(回答第2部分):

protected void SetProperty<T>(T value, [CallerMemberName] string property = null)
{
    this.propertyValues[property] = value;
    OnPropertyChanged(property);
}

public string SomeProperty
{
    set { SetProperty(value); }
}

编译器将在调用点提供匹配的字符串字面量，因此基本上没有性能开销。

比较获得方法名的方法——在LinqPad中使用任意计时结构:

CODE

void Main()
{
    // from http://blogs.msdn.com/b/webdevelopertips/archive/2009/06/23/tip-83-did-you-know-you-can-get-the-name-of-the-calling-method-from-the-stack-using-reflection.aspx
    // and https://stackoverflow.com/questions/2652460/c-sharp-how-to-get-the-name-of-the-current-method-from-code

    var fn = new methods();

    fn.reflection().Dump("reflection");
    fn.stacktrace().Dump("stacktrace");
    fn.inlineconstant().Dump("inlineconstant");
    fn.constant().Dump("constant");
    fn.expr().Dump("expr");
    fn.exprmember().Dump("exprmember");
    fn.callermember().Dump("callermember");

    new Perf {
        { "reflection", n => fn.reflection() },
        { "stacktrace", n => fn.stacktrace() },
        { "inlineconstant", n => fn.inlineconstant() },
        { "constant", n => fn.constant() },
        { "expr", n => fn.expr() },
        { "exprmember", n => fn.exprmember() },
        { "callermember", n => fn.callermember() },
    }.Vs("Method name retrieval");
}

// Define other methods and classes here
class methods {
    public string reflection() {
        return System.Reflection.MethodBase.GetCurrentMethod().Name;
    }
    public string stacktrace() {
        return new StackTrace().GetFrame(0).GetMethod().Name;
    }
    public string inlineconstant() {
        return "inlineconstant";
    }
    const string CONSTANT_NAME = "constant";
    public string constant() {
        return CONSTANT_NAME;
    }
    public string expr() {
        Expression<Func<methods, string>> ex = e => e.expr();
        return ex.ToString();
    }
    public string exprmember() {
        return expressionName<methods,string>(e => e.exprmember);
    }
    protected string expressionName<T,P>(Expression<Func<T,Func<P>>> action) {
        // https://stackoverflow.com/a/9015598/1037948
        return ((((action.Body as UnaryExpression).Operand as MethodCallExpression).Object as ConstantExpression).Value as MethodInfo).Name;
    }
    public string callermember([CallerMemberName]string name = null) {
        return name;
    }
}

结果

反射 反射

堆栈跟踪 堆栈跟踪

inlineconstant inlineconstant

常数 常数

埃克普尔 e => e.expr（）

exprmember exprmember

callermember 主要

Method name retrieval: (reflection) vs (stacktrace) vs (inlineconstant) vs (constant) vs (expr) vs (exprmember) vs (callermember) 

 154673 ticks elapsed ( 15.4673 ms) - reflection
2588601 ticks elapsed (258.8601 ms) - stacktrace
   1985 ticks elapsed (  0.1985 ms) - inlineconstant
   1385 ticks elapsed (  0.1385 ms) - constant
1366706 ticks elapsed (136.6706 ms) - expr
 775160 ticks elapsed ( 77.516  ms) - exprmember
   2073 ticks elapsed (  0.2073 ms) - callermember


>> winner: constant

注意expr和callermember方法并不完全“正确”。在这里，您可以看到一个重复的相关评论，即反射比stacktrace快15倍。

我认为你应该能够从创建一个StackTrace。或者，正如@edg和@Lars Mæhlum提到的，MethodBase.GetCurrentMethod()