为了同时处理异步和普通的旧方法调用，我这样做了。

在我的应用程序中，它只从异常处理程序调用，所以性能不是一个问题。

[MethodImpl(MethodImplOptions.NoInlining)]
public static string GetCurrentMethodName()
{
    var st = new StackTrace();
    var sf = st.GetFrame(1);
    string name = sf.GetMethod().Name;

    if (name.Equals("MoveNext"))
    {
        // We're inside an async method
        name = sf.GetMethod().ReflectedType.Name
                 .Split(new char[] { '<', '>' }, StringSplitOptions.RemoveEmptyEntries)[0];
    }

    return name;
}

在空控制台程序的Main方法中试试这个:

MethodBase method = MethodBase.GetCurrentMethod();
Console.WriteLine(method.Name);

控制台输出: 主要

new StackTrace().ToString().Split("\r\n",StringSplitOptions.RemoveEmptyEntries)[0].Replace("at ","").Trim()

我认为你应该能够从创建一个StackTrace。或者，正如@edg和@Lars Mæhlum提到的，MethodBase.GetCurrentMethod()

这个怎么样:

StackFrame frame = new StackFrame(1);
frame.GetMethod().Name; //Gets the current method name

MethodBase method = frame.GetMethod();
method.DeclaringType.Name //Gets the current class name

从2021年到2022年，为客户提供更具弹性的解决方案:

namespace my {
   public struct notmacros
   {

[MethodImpl(MethodImplOptions.AggressiveInlining)]
public static string 
  whoami( [CallerMemberName] string caller_name = null)
  {
     if (string.IsNullOrEmpty(caller_name)) 
        return "unknown";
     if (string.IsNullOrWhiteSpace(caller_name)) 
        return "unknown";
     return caller_name;
  }
 }
} // my namespace

使用

using static my.notmacros
 // somewhere  appropriate
 var my_name = whoami() ;

.NET小提琴链接的实际演示:

https://dotnetfiddle.net/moK73n

请注意编译器要求:.NET 6