new StackTrace().ToString().Split("\r\n",StringSplitOptions.RemoveEmptyEntries)[0].Replace("at ","").Trim()

为了同时处理异步和普通的旧方法调用，我这样做了。

在我的应用程序中，它只从异常处理程序调用，所以性能不是一个问题。

[MethodImpl(MethodImplOptions.NoInlining)]
public static string GetCurrentMethodName()
{
    var st = new StackTrace();
    var sf = st.GetFrame(1);
    string name = sf.GetMethod().Name;

    if (name.Equals("MoveNext"))
    {
        // We're inside an async method
        name = sf.GetMethod().ReflectedType.Name
                 .Split(new char[] { '<', '>' }, StringSplitOptions.RemoveEmptyEntries)[0];
    }

    return name;
}

我认为你应该能够从创建一个StackTrace。或者，正如@edg和@Lars Mæhlum提到的，MethodBase.GetCurrentMethod()

new StackTrace().ToString().Split("\r\n",StringSplitOptions.RemoveEmptyEntries)[0].Replace("at ","").Trim()

简单的处理方法是:

System.Reflection.MethodBase.GetCurrentMethod().DeclaringType.FullName + "." + System.Reflection.MethodBase.GetCurrentMethod().Name;

如果系统。反射包含在using块中:

MethodBase.GetCurrentMethod().DeclaringType.FullName + "." + MethodBase.GetCurrentMethod().Name;

将此方法添加到某个地方，并不带参数地调用它!

public static string GetCurrentMethodName([System.Runtime.CompilerServices.CallerMemberName] string name = "")
{
    return name;
}