不久前,我遇到了一些代码,它们用mutable关键字标记了一个类的成员变量。据我所知,它只是允许你在const方法中修改变量:

class Foo  
{  
private:  
    mutable bool done_;  
public:  
    void doSomething() const { ...; done_ = true; }  
};

这是唯一的使用这个关键字还是有更多的它比满足眼睛?从那以后,我在一个类中使用了这种技术,将boost::mutex标记为mutable,允许const函数出于线程安全的原因锁定它,但是,说实话,这感觉有点hack。


当前回答

当你重写一个const虚函数并想要修改该函数中的子类成员变量时,mutable可以很方便。在大多数情况下,您不希望更改基类的接口,因此必须使用自己的可变成员变量。

其他回答

当你重写一个const虚函数并想要修改该函数中的子类成员变量时,mutable可以很方便。在大多数情况下,您不希望更改基类的接口,因此必须使用自己的可变成员变量。

使用可变的一个最好的例子是,在深度复制中。在复制构造函数中,我们发送const &obj作为参数。因此,新创建的对象将是常量类型。如果我们想要改变这个新创建的const对象中的成员(大多数情况下我们不会改变,在极少数情况下我们可能会改变),我们需要将它声明为mutable。

可变存储类只能用于类的非静态非const数据成员。类的Mutable数据成员可以被修改,即使它是声明为const的对象的一部分。

class Test
{
public:
    Test(): x(1), y(1) {};
    mutable int x;
    int y;
};

int main()
{
    const Test object;
    object.x = 123;
    //object.y = 123;
    /* 
    * The above line if uncommented, will create compilation error.
    */   

    cout<< "X:"<< object.x << ", Y:" << object.y;
    return 0;
}

Output:-
X:123, Y:1

在上面的例子中,我们能够改变成员变量x的值,尽管它是声明为const的对象的一部分。这是因为变量x声明为可变的。但是如果你试图修改成员变量y的值,编译器会抛出一个错误。

使用boost::mutex正是这个关键字的目的。另一个用途是内部结果缓存,以加快访问速度。

基本上,'mutable'适用于任何不影响对象外部可见状态的类属性。

在你的问题中的示例代码中,mutable可能是不合适的,如果done_的值影响外部状态,它取决于…;部分。

关键字'mutable'实际上是一个保留关键字。它通常用来改变常数变量的值。如果你想要一个常量的多个值,使用关键字mutable。

//Prototype 
class tag_name{
                :
                :
                mutable var_name;
                :
                :
               };   

Mutable is used when you have a variable inside the class that is only used within that class to signal things like for example a mutex or a lock. This variable does not change the behaviour of the class, but is necessary in order to implement thread safety of the class itself. Thus if without "mutable", you would not be able to have "const" functions because this variable will need to be changed in all functions that are available to the outside world. Therefore, mutable was introduced in order to make a member variable writable even by a const function.

指定的可变变量通知编译器和读取器 成员变量可以在const中修改,这是安全和预期的吗 成员函数。