有人能告诉我是否有一种方法可以用泛型将泛型类型参数T限制为:
Int16 Int32 Int64 UInt16 UInt32 UInt64
我知道哪里关键字,但不能找到只有这些类型的接口,
喜欢的东西:
static bool IntegerFunction<T>(T value) where T : INumeric
有人能告诉我是否有一种方法可以用泛型将泛型类型参数T限制为:
Int16 Int32 Int64 UInt16 UInt32 UInt64
我知道哪里关键字,但不能找到只有这些类型的接口,
喜欢的东西:
static bool IntegerFunction<T>(T value) where T : INumeric
当前回答
没有办法将模板限制为类型,但是可以根据类型定义不同的操作。作为泛型数值包的一部分,我需要一个泛型类来添加两个值。
class Something<TCell>
{
internal static TCell Sum(TCell first, TCell second)
{
if (typeof(TCell) == typeof(int))
return (TCell)((object)(((int)((object)first)) + ((int)((object)second))));
if (typeof(TCell) == typeof(double))
return (TCell)((object)(((double)((object)first)) + ((double)((object)second))));
return second;
}
}
请注意,typeofs是在编译时计算的,因此if语句将被编译器删除。编译器还会删除虚假的类型转换。因此,在编译器中会解析为
internal static int Sum(int first, int second)
{
return first + second;
}
其他回答
当我试图重载泛型类型的操作符时,这个限制影响了我;由于没有“innumeric”约束,以及stackoverflow上的优秀人员乐于提供的一系列其他原因,操作不能在泛型类型上定义。
我想要的是
public struct Foo<T>
{
public T Value{ get; private set; }
public static Foo<T> operator +(Foo<T> LHS, Foo<T> RHS)
{
return new Foo<T> { Value = LHS.Value + RHS.Value; };
}
}
我已经使用。net4动态运行时类型解决了这个问题。
public struct Foo<T>
{
public T Value { get; private set; }
public static Foo<T> operator +(Foo<T> LHS, Foo<T> RHS)
{
return new Foo<T> { Value = LHS.Value + (dynamic)RHS.Value };
}
}
关于使用动态的两件事是
的性能。所有值类型都被装箱。 运行时错误。你“打败”了编译器,但失去了类型安全。如果泛型类型没有定义操作符,则会在执行期间抛出异常。
这个练习的意义是什么?
正如人们已经指出的,你可以让一个非泛型函数取最大的项,编译器会自动为你转换较小的整型。
static bool IntegerFunction(Int64 value) { }
如果您的函数处于性能关键的路径上(在我看来,这是不太可能的),您可以为所有需要的函数提供重载。
static bool IntegerFunction(Int64 value) { }
...
static bool IntegerFunction(Int16 value) { }
这个约束存在于。net 7中。
查看这篇。net博客文章和实际文档。
从。net 7开始,你可以使用接口如INumber和IFloatingPoint来创建程序,例如:
using System.Numerics;
Console.WriteLine(Sum(1, 2, 3, 4, 5));
Console.WriteLine(Sum(10.541, 2.645));
Console.WriteLine(Sum(1.55f, 5, 9.41f, 7));
static T Sum<T>(params T[] numbers) where T : INumber<T>
{
T result = T.Zero;
foreach (T item in numbers)
{
result += item;
}
return result;
}
innumber在系统中。数字名称空间。
还有诸如IAdditionOperators和IComparisonOperators这样的接口,因此您可以通用地使用特定的操作符。
如果你只想使用一个数字类型,你可以考虑用using在c++中创建类似于别名的东西。
因此,我们不再使用非常通用的
T ComputeSomething<T>(T value1, T value2) where T : INumeric { ... }
你可以
using MyNumType = System.Double;
T ComputeSomething<MyNumType>(MyNumType value1, MyNumType value2) { ... }
如果需要,这可能允许您轻松地将double类型转换为int类型或其他类型,但您不能在同一个程序中使用带有double类型和int类型的computessomething。
但为什么不把所有double都换成int呢?因为你的方法可能想要使用double类型不管输入是double型还是int型。别名允许您确切地知道哪个变量使用了动态类型。
不幸的是,在这种情况下,只能在where子句中指定struct。不能具体指定Int16、Int32等,这看起来确实很奇怪,但我相信,在决定不允许在where子句中使用值类型的基础上,有一些深层的实现原因。
我想唯一的解决方案是执行运行时检查,这不幸地阻止了在编译时拾取问题。大概是这样的:-
static bool IntegerFunction<T>(T value) where T : struct {
if (typeof(T) != typeof(Int16) &&
typeof(T) != typeof(Int32) &&
typeof(T) != typeof(Int64) &&
typeof(T) != typeof(UInt16) &&
typeof(T) != typeof(UInt32) &&
typeof(T) != typeof(UInt64)) {
throw new ArgumentException(
string.Format("Type '{0}' is not valid.", typeof(T).ToString()));
}
// Rest of code...
}
我知道这有点难看,但至少提供了所需的约束条件。
我还将研究此实现可能的性能影响,也许有更快的方法。