可以考虑以下三种实现方式:

Bash内置的getopts。这不支持带有双破折号前缀的长选项名。它只支持单字符选项。 BSD UNIX实现的独立getopt命令(这是MacOS使用的)。这也不支持长选项。 独立getopt的GNU实现。GNU getopt(3)(由Linux上的命令行getopt(1)使用)支持解析长选项。

其他一些答案给出了使用bash内置getopts模拟长选项的解决方案。该解决方案实际上生成了一个字符为“-”的短选项。所以你得到“——”作为标志。然后，后面的所有内容都变成OPTARG，并使用嵌套的case测试OPTARG。

这很聪明，但也需要注意:

getopts不能强制执行opt规范。如果用户提供了无效的选项，它不能返回错误。在解析OPTARG时，您必须自己进行错误检查。 OPTARG用于长选项名称，当长选项本身有参数时，这会使使用复杂化。你最终不得不自己编写代码作为一个额外的案例。

因此，虽然可以编写更多的代码来解决长选项支持不足的问题，但工作量要大得多，并且在一定程度上违背了使用getopt解析器来简化代码的目的。

Getopts“可以用来”解析长选项，只要你不希望它们有参数……

以下是如何:

$ cat > longopt
while getopts 'e:-:' OPT; do
  case $OPT in
    e) echo echo: $OPTARG;;
    -) #long option
       case $OPTARG in
         long-option) echo long option;;
         *) echo long option: $OPTARG;;
       esac;;
  esac
done

$ bash longopt -e asd --long-option --long1 --long2 -e test
echo: asd
long option
long option: long1
long option: long2
echo: test

如果尝试使用OPTIND获取长选项的参数，getopts将把它作为第一个不可选的位置参数，并停止解析任何其他参数。 在这种情况下，您最好使用简单的case语句手动处理它。

这将“总是”工作:

$ cat >longopt2
while (($#)); do
    OPT=$1
    shift
    case $OPT in
        --*) case ${OPT:2} in
            long1) echo long1 option;;
            complex) echo comples with argument $1; shift;;
        esac;;

        -*) case ${OPT:1} in
            a) echo short option a;;
            b) echo short option b with parameter $1; shift;;
        esac;;
    esac
done


$ bash longopt2 --complex abc -a --long -b test
comples with argument abc
short option a
short option b with parameter test

尽管它不像getopts那么灵活，而且你必须在用例实例中自己做很多错误检查代码……

但这是一种选择。

改进的解决方案:

# translate long options to short
# Note: This enable long options but disable "--?*" in $OPTARG, or disable long options after  "--" in option fields.
for ((i=1;$#;i++)) ; do
    case "$1" in
        --)
            # [ ${args[$((i-1))]} == ... ] || EndOpt=1 ;;& # DIRTY: we still can handle some execptions...
            EndOpt=1 ;;&
        --version) ((EndOpt)) && args[$i]="$1"  || args[$i]="-V";;
        # default case : short option use the first char of the long option:
        --?*) ((EndOpt)) && args[$i]="$1"  || args[$i]="-${1:2:1}";;
        # pass through anything else:
        *) args[$i]="$1" ;;
    esac
    shift
done
# reset the translated args
set -- "${args[@]}"

function usage {
echo "Usage: $0 [options] files" >&2
    exit $1
}

# now we can process with getopt
while getopts ":hvVc:" opt; do
    case $opt in
        h)  usage ;;
        v)  VERBOSE=true ;;
        V)  echo $Version ; exit ;;
        c)  source $OPTARG ;;
        \?) echo "unrecognized option: -$opt" ; usage -1 ;;
        :)
        echo "option -$OPTARG requires an argument"
        usage -1
        ;;
    esac
done

shift $((OPTIND-1))
[[ "$1" == "--" ]] && shift

#!/bin/bash
while getopts "abc:d:" flag
do
  case $flag in
    a) echo "[getopts:$OPTIND]==> -$flag";;
    b) echo "[getopts:$OPTIND]==> -$flag";;
    c) echo "[getopts:$OPTIND]==> -$flag $OPTARG";;
    d) echo "[getopts:$OPTIND]==> -$flag $OPTARG";;
  esac
done

shift $((OPTIND-1))
echo "[otheropts]==> $@"

exit

.

#!/bin/bash
until [ -z "$1" ]; do
  case $1 in
    "--dlong")
      shift
      if [ "${1:1:0}" != "-" ]
      then
        echo "==> dlong $1"
        shift
      fi;;
    *) echo "==> other $1"; shift;;
  esac
done
exit

hm.

对纯bash选项不太满意。为什么不使用perl来得到你想要的。直接解析$*数组，并自动命名您的选项。

简单的帮助脚本:

#!/usr/bin/perl
use Getopt::Long;

my $optstring = shift;

my @opts = split(m#,#, $optstring);

my %opt;
GetOptions(\%opt, @opts);

print "set -- " . join(' ', map("'$_'", @ARGV)) . ";";
my $xx;

my $key;
foreach $key (keys(%opt))
{
    print "export $key='$opt{$key}'; ";
}

然后你可以在你的脚本中使用一行，例如:

#!/bin/bash

eval `getopts.pl reuse:s,long_opt:s,hello $*`;

echo "HELLO: $hello"
echo "LONG_OPT: $long_opt"
echo "REUSE: $reuse"

echo $*

/tmp/script.sh hello——reuse me——long_opt whatever_you_want_except_spaces——hello 1 2 3

你好:1 LONG_OPT: whatever_you_want_except空格 重用:我

1, 2, 3

这里唯一需要注意的是空格不适用。但它避免了bash相当复杂的循环语法，适用于长参数，自动将它们命名为变量并自动调整$*的大小，因此99%的时间都是有效的。

我是这样解决的:

# A string with command options
options=$@

# An array with all the arguments
arguments=($options)

# Loop index
index=0

for argument in $options
  do
    # Incrementing index
    index=`expr $index + 1`

    # The conditions
    case $argument in
      -a) echo "key $argument value ${arguments[index]}" ;;
      -abc) echo "key $argument value ${arguments[index]}" ;;
    esac
  done

exit;

我是不是太笨了?Getopt和getopts太让人困惑了。