内置的getopts只解析短选项(ksh93除外)， 但是您仍然可以添加几行脚本来使getopts处理长选项。

以下是在http://www.uxora.com/unix/shell-script/22-handle-long-options-with-getopts中找到的部分代码

  #== set short options ==#
SCRIPT_OPTS=':fbF:B:-:h'
  #== set long options associated with short one ==#
typeset -A ARRAY_OPTS
ARRAY_OPTS=(
    [foo]=f
    [bar]=b
    [foobar]=F
    [barfoo]=B
    [help]=h
    [man]=h
)

  #== parse options ==#
while getopts ${SCRIPT_OPTS} OPTION ; do
    #== translate long options to short ==#
    if [[ "x$OPTION" == "x-" ]]; then
        LONG_OPTION=$OPTARG
        LONG_OPTARG=$(echo $LONG_OPTION | grep "=" | cut -d'=' -f2)
        LONG_OPTIND=-1
        [[ "x$LONG_OPTARG" = "x" ]] && LONG_OPTIND=$OPTIND || LONG_OPTION=$(echo $OPTARG | cut -d'=' -f1)
        [[ $LONG_OPTIND -ne -1 ]] && eval LONG_OPTARG="\$$LONG_OPTIND"
        OPTION=${ARRAY_OPTS[$LONG_OPTION]}
        [[ "x$OPTION" = "x" ]] &&  OPTION="?" OPTARG="-$LONG_OPTION"

        if [[ $( echo "${SCRIPT_OPTS}" | grep -c "${OPTION}:" ) -eq 1 ]]; then
            if [[ "x${LONG_OPTARG}" = "x" ]] || [[ "${LONG_OPTARG}" = -* ]]; then 
                OPTION=":" OPTARG="-$LONG_OPTION"
            else
                OPTARG="$LONG_OPTARG";
                if [[ $LONG_OPTIND -ne -1 ]]; then
                    [[ $OPTIND -le $Optnum ]] && OPTIND=$(( $OPTIND+1 ))
                    shift $OPTIND
                    OPTIND=1
                fi
            fi
        fi
    fi

    #== options follow by another option instead of argument ==#
    if [[ "x${OPTION}" != "x:" ]] && [[ "x${OPTION}" != "x?" ]] && [[ "${OPTARG}" = -* ]]; then 
        OPTARG="$OPTION" OPTION=":"
    fi

    #== manage options ==#
    case "$OPTION" in
        f  ) foo=1 bar=0                    ;;
        b  ) foo=0 bar=1                    ;;
        B  ) barfoo=${OPTARG}               ;;
        F  ) foobar=1 && foobar_name=${OPTARG} ;;
        h ) usagefull && exit 0 ;;
        : ) echo "${SCRIPT_NAME}: -$OPTARG: option requires an argument" >&2 && usage >&2 && exit 99 ;;
        ? ) echo "${SCRIPT_NAME}: -$OPTARG: unknown option" >&2 && usage >&2 && exit 99 ;;
    esac
done
shift $((${OPTIND} - 1))

下面是一个测试:

# Short options test
$ ./foobar_any_getopts.sh -bF "Hello world" -B 6 file1 file2
foo=0 bar=1
barfoo=6
foobar=1 foobar_name=Hello world
files=file1 file2

# Long and short options test
$ ./foobar_any_getopts.sh --bar -F Hello --barfoo 6 file1 file2
foo=0 bar=1
barfoo=6
foobar=1 foobar_name=Hello
files=file1 file2

另外，在最近的Korn Shell ksh93中，getopts可以自然地解析长选项，甚至显示类似的手册页。(参见http://www.uxora.com/unix/shell-script/20-getopts-with-man-page-and-long-options)

下面是一个实际使用长选项的getopt的示例:

aflag=no
bflag=no
cargument=none

# options may be followed by one colon to indicate they have a required argument
if ! options=$(getopt -o abc: -l along,blong,clong: -- "$@")
then
    # something went wrong, getopt will put out an error message for us
    exit 1
fi

set -- $options

while [ $# -gt 0 ]
do
    case $1 in
    -a|--along) aflag="yes" ;;
    -b|--blong) bflag="yes" ;;
    # for options with required arguments, an additional shift is required
    -c|--clong) cargument="$2" ; shift;;
    (--) shift; break;;
    (-*) echo "$0: error - unrecognized option $1" 1>&2; exit 1;;
    (*) break;;
    esac
    shift
done

公认的答案很好地指出了bash内置getopts的所有缺点。答案以:

因此，虽然可以编写更多的代码来解决长选项支持不足的问题，但工作量要大得多，并且在一定程度上违背了使用getopt解析器来简化代码的目的。

尽管我原则上同意这种说法，但我觉得我们在各种脚本中实现这个特性的次数证明，我们应该花一些精力来创建一个“标准化”的、经过良好测试的解决方案。

因此，我通过在纯bash中实现getopts_long“升级”了内置在getopts中的bash，没有外部依赖。该函数的使用与内置的getopts 100%兼容。

通过在脚本中包含getopts_long(在GitHub上托管)，可以简单地实现原始问题的答案:

source "${PATH_TO}/getopts_long.bash"

while getopts_long ':c: copyfile:' OPTKEY; do
    case ${OPTKEY} in
        'c'|'copyfile')
            echo 'file supplied -- ${OPTARG}'
            ;;
        '?')
            echo "INVALID OPTION -- ${OPTARG}" >&2
            exit 1
            ;;
        ':')
            echo "MISSING ARGUMENT for option -- ${OPTARG}" >&2
            exit 1
            ;;
        *)
            echo "Misconfigured OPTSPEC or uncaught option -- ${OPTKEY}" >&2
            exit 1
            ;;
    esac
done

shift $(( OPTIND - 1 ))
[[ "${1}" == "--" ]] && shift

看一下shFlags，它是一个可移植的shell库(意思是:sh, bash, dash, ksh, zsh在Linux, Solaris等上)。

它使得添加新标志就像在脚本中添加一行一样简单，并且它提供了一个自动生成的用法函数。

这是一个简单的Hello, world!使用shFlag:

#!/bin/sh

# source shflags from current directory
. ./shflags

# define a 'name' command-line string flag
DEFINE_string 'name' 'world' 'name to say hello to' 'n'

# parse the command-line
FLAGS "$@" || exit 1
eval set -- "${FLAGS_ARGV}"

# say hello
echo "Hello, ${FLAGS_name}!"

对于具有支持长选项的增强getopt的操作系统(例如Linux)，您可以这样做:

$ ./hello_world.sh --name Kate
Hello, Kate!

对于其他情况，您必须使用短选项:

$ ./hello_world.sh -n Kate
Hello, Kate!

添加一个新标志就像添加一个新的DEFINE_调用一样简单。

内置的getopts不能做到这一点。有一个外部的getopt(1)程序可以做到这一点，但是您只能在Linux上从util-linux包中获得它。它附带一个示例脚本getop -parse.bash。

还有一个getopts_long被写成shell函数。

这需要一些时间，但我想要全部:

短选项 长选项 不管有没有论点 非选项参数(没有“-”或“——”的参数) 顺序不重要(script.sh /file -V或script.sh -V /file) 抓住错误用法 在不同的脚本中使用它作为模块，而不需要更改多行代码

最后，我提出了下面的解决方案，它使用getopt来捕获错误并将非选项移动到列表的末尾，然后再使用getopts来解析短选项和长选项。

所有的选项都会自动解析，将它们的长选项名作为变量名(请看例子):

# create string of short options
opt_short=$(printf "%s" "${!options[@]}")

# create string of long options
opt_long="$(printf ",%s" "${options[@]}")"

# catch wrong options and move non-options to the end of the string
args=$(getopt -l "$opt_long" "$opt_short" "$@" 2> >(sed -e 's/^/stderr/g')) || echo -n "Error: " && echo "$args" | grep -oP "(?<=^stderr).*" && exit 1

# create new array of options
mapfile -t args < <(xargs -n1 <<< "$(echo "$args" | sed -E "s/(--[^ ]+) '/\1='/g")" )

# overwrite $@ (options)
set -- "${args[@]}"

# parse options ([h]=help sets the variable "$opt_help" and [V]="" sets the variable "$opt_V")
while getopts "$opt_short-:" opt; do

  echo "$opt:$OPTARG"

  # long option
  if [[ "$opt" == "-" ]]; then

    # extract long option name
    opt="${OPTARG%%=*}"

    # extract long option argument (may be empty)
    OPTARG="${OPTARG#"$opt"}"

    # remove "=" from long option argument
    OPTARG="${OPTARG#=}"

    # set variable name
    opt=opt_$opt

  # short option without argument uses long option name as variable name
  elif [[ "${options[$opt]+x}" ]] && [[ "${options[$opt]}" ]]; then
    opt=opt_${options[$opt]} 

  # short option with argument uses long option name as variable name
  elif [[ "${options[$opt:]+x}" ]] && [[ "${options[$opt:]}" ]]; then
    opt=opt_${options[$opt:]} 

  # short option without long option name uses short option name as variable name
  else
    opt=opt_$opt
  fi

  # remove double colon
  opt="${opt%:}" 

  # options without arguments are set to 1
  [[ ! $OPTARG ]] && OPTARG=1 

  # replace hyphen against underscore
  opt="${opt//-/_}"

  # set variable variables (replaces hyphen against underscore)
  printf -v "$opt" '%s' "$OPTARG" 

done

现在，我只需要定义所需的选项名称和源代码脚本:

# import options module
declare -A options=( [h]=help [f:]=file: [V]=verbose [0]=long_only: [s]="" )
source "/usr/local/bin/inc/options.sh";

# display help text
if [[ $opt_help ]]; then
  echo "help text"
  exit
fi

# output
echo "opt_help:$opt_help"
echo "opt_file:$opt_file"
echo "opt_verbose:$opt_verbose"
echo "opt_long_only:$opt_long_only"
echo "opt_short_only:$opt_s"
echo "opt_path:$1"
echo "opt_mail:$2"

在调用脚本时，可以完全随机地传递所有选项和非选项:

#             $opt_file     $1        $2       $opt_V  $opt_long_only $opt_s
# /demo.sh --file=file.txt /dir info@example.com -V --long_only=yes -s
opt_help:1
opt_file:file.txt
opt_verbose:1
opt_long_only:yes
opt_short_only:1
opt_path=/dir
opt_mail:info@example.com

笔记

在选项数组中，在选项名称后添加:以启用参数。 如果没有给出较长的选项名，则变量名将是$opt_X，其中X是较短的选项名。 如果您希望使用较长的选项名而不定义较短的选项名，则将数组索引设置为一个数字，如上面示例中使用[0]=long_only所做的那样。当然，每个数组下标必须是唯一的。

使用的技术

不使用临时文件捕获stderr 将字符串转换为数组 使用:来解析getopt参数 使用getopts解析长选项名