我希望使用shell脚本调用长形式和短形式的命令行选项。
我知道可以使用getopts，但是像在Perl中一样，我不能用shell做同样的事情。
关于如何做到这一点的任何想法，这样我就可以使用如下选项:
./shell.sh --copyfile abc.pl /tmp/
./shell.sh -c abc.pl /tmp/
在上面，这两个命令对我的shell意味着同样的事情，但使用getopts，我还不能实现这些?
当前回答
我研究那个课题已经很长时间了。并制作了我自己的库，你将需要在你的主脚本的来源。 有关示例，请参见libopt4shell和cd2mpc。 希望能有所帮助!
其他回答
这需要一些时间，但我想要全部:
短选项 长选项 不管有没有论点 非选项参数(没有“-”或“——”的参数) 顺序不重要(script.sh /file -V或script.sh -V /file) 抓住错误用法 在不同的脚本中使用它作为模块，而不需要更改多行代码
最后，我提出了下面的解决方案，它使用getopt来捕获错误并将非选项移动到列表的末尾，然后再使用getopts来解析短选项和长选项。
所有的选项都会自动解析，将它们的长选项名作为变量名(请看例子):
# create string of short options
opt_short=$(printf "%s" "${!options[@]}")
# create string of long options
opt_long="$(printf ",%s" "${options[@]}")"
# catch wrong options and move non-options to the end of the string
args=$(getopt -l "$opt_long" "$opt_short" "$@" 2> >(sed -e 's/^/stderr/g')) || echo -n "Error: " && echo "$args" | grep -oP "(?<=^stderr).*" && exit 1
# create new array of options
mapfile -t args < <(xargs -n1 <<< "$(echo "$args" | sed -E "s/(--[^ ]+) '/\1='/g")" )
# overwrite $@ (options)
set -- "${args[@]}"
# parse options ([h]=help sets the variable "$opt_help" and [V]="" sets the variable "$opt_V")
while getopts "$opt_short-:" opt; do
echo "$opt:$OPTARG"
# long option
if [[ "$opt" == "-" ]]; then
# extract long option name
opt="${OPTARG%%=*}"
# extract long option argument (may be empty)
OPTARG="${OPTARG#"$opt"}"
# remove "=" from long option argument
OPTARG="${OPTARG#=}"
# set variable name
opt=opt_$opt
# short option without argument uses long option name as variable name
elif [[ "${options[$opt]+x}" ]] && [[ "${options[$opt]}" ]]; then
opt=opt_${options[$opt]}
# short option with argument uses long option name as variable name
elif [[ "${options[$opt:]+x}" ]] && [[ "${options[$opt:]}" ]]; then
opt=opt_${options[$opt:]}
# short option without long option name uses short option name as variable name
else
opt=opt_$opt
fi
# remove double colon
opt="${opt%:}"
# options without arguments are set to 1
[[ ! $OPTARG ]] && OPTARG=1
# replace hyphen against underscore
opt="${opt//-/_}"
# set variable variables (replaces hyphen against underscore)
printf -v "$opt" '%s' "$OPTARG"
done
现在，我只需要定义所需的选项名称和源代码脚本:
# import options module
declare -A options=( [h]=help [f:]=file: [V]=verbose [0]=long_only: [s]="" )
source "/usr/local/bin/inc/options.sh";
# display help text
if [[ $opt_help ]]; then
echo "help text"
exit
fi
# output
echo "opt_help:$opt_help"
echo "opt_file:$opt_file"
echo "opt_verbose:$opt_verbose"
echo "opt_long_only:$opt_long_only"
echo "opt_short_only:$opt_s"
echo "opt_path:$1"
echo "opt_mail:$2"
在调用脚本时，可以完全随机地传递所有选项和非选项:
# $opt_file $1 $2 $opt_V $opt_long_only $opt_s
# /demo.sh --file=file.txt /dir info@example.com -V --long_only=yes -s
opt_help:1
opt_file:file.txt
opt_verbose:1
opt_long_only:yes
opt_short_only:1
opt_path=/dir
opt_mail:info@example.com
笔记
在选项数组中，在选项名称后添加:以启用参数。 如果没有给出较长的选项名，则变量名将是$opt_X，其中X是较短的选项名。 如果您希望使用较长的选项名而不定义较短的选项名，则将数组索引设置为一个数字，如上面示例中使用[0]=long_only所做的那样。当然，每个数组下标必须是唯一的。
使用的技术
不使用临时文件捕获stderr 将字符串转换为数组 使用:来解析getopt参数 使用getopts解析长选项名
如果你不想要getopt依赖，你可以这样做:
while test $# -gt 0
do
case $1 in
# Normal option processing
-h | --help)
# usage and help
;;
-v | --version)
# version info
;;
# ...
# Special cases
--)
break
;;
--*)
# error unknown (long) option $1
;;
-?)
# error unknown (short) option $1
;;
# FUN STUFF HERE:
# Split apart combined short options
-*)
split=$1
shift
set -- $(echo "$split" | cut -c 2- | sed 's/./-& /g') "$@"
continue
;;
# Done with options
*)
break
;;
esac
# for testing purposes:
echo "$1"
shift
done
当然，这样你就不能使用长样式选项。如果你想添加缩短的版本(例如——verbos而不是——verbose)，那么你需要手动添加这些。
但是如果您希望获得getopts功能和长选项，这是一种简单的方法。
我也把这个片段作为一个主旨。
#!/bin/bash
while getopts "abc:d:" flag
do
case $flag in
a) echo "[getopts:$OPTIND]==> -$flag";;
b) echo "[getopts:$OPTIND]==> -$flag";;
c) echo "[getopts:$OPTIND]==> -$flag $OPTARG";;
d) echo "[getopts:$OPTIND]==> -$flag $OPTARG";;
esac
done
shift $((OPTIND-1))
echo "[otheropts]==> $@"
exit
.
#!/bin/bash
until [ -z "$1" ]; do
case $1 in
"--dlong")
shift
if [ "${1:1:0}" != "-" ]
then
echo "==> dlong $1"
shift
fi;;
*) echo "==> other $1"; shift;;
esac
done
exit
Bash内置的getopts函数可以通过在optspec中放入破折号和冒号来解析长选项:
#!/usr/bin/env bash
optspec=":hv-:"
while getopts "$optspec" optchar; do
case "${optchar}" in
-)
case "${OPTARG}" in
loglevel)
val="${!OPTIND}"; OPTIND=$(( $OPTIND + 1 ))
echo "Parsing option: '--${OPTARG}', value: '${val}'" >&2;
;;
loglevel=*)
val=${OPTARG#*=}
opt=${OPTARG%=$val}
echo "Parsing option: '--${opt}', value: '${val}'" >&2
;;
*)
if [ "$OPTERR" = 1 ] && [ "${optspec:0:1}" != ":" ]; then
echo "Unknown option --${OPTARG}" >&2
fi
;;
esac;;
h)
echo "usage: $0 [-v] [--loglevel[=]<value>]" >&2
exit 2
;;
v)
echo "Parsing option: '-${optchar}'" >&2
;;
*)
if [ "$OPTERR" != 1 ] || [ "${optspec:0:1}" = ":" ]; then
echo "Non-option argument: '-${OPTARG}'" >&2
fi
;;
esac
done
拷贝到当前工作目录中的可执行文件name=getopts_test.sh后，可以生成如下输出
$ ./getopts_test.sh
$ ./getopts_test.sh -f
Non-option argument: '-f'
$ ./getopts_test.sh -h
usage: code/getopts_test.sh [-v] [--loglevel[=]<value>]
$ ./getopts_test.sh --help
$ ./getopts_test.sh -v
Parsing option: '-v'
$ ./getopts_test.sh --very-bad
$ ./getopts_test.sh --loglevel
Parsing option: '--loglevel', value: ''
$ ./getopts_test.sh --loglevel 11
Parsing option: '--loglevel', value: '11'
$ ./getopts_test.sh --loglevel=11
Parsing option: '--loglevel', value: '11'
显然，getopts既不执行OPTERR检查，也不对长选项执行选项参数解析。上面的脚本片段展示了如何手动完成这一工作。基本原理也适用于Debian Almquist shell(“破折号”)。注意特殊情况:
getopts -- "-:" ## without the option terminator "-- " bash complains about "-:"
getopts "-:" ## this works in the Debian Almquist shell ("dash")
请注意，正如http://mywiki.wooledge.org/BashFAQ上的GreyCat指出的那样，这个技巧利用了shell的非标准行为，允许选项参数(即“-ffilename”中的文件名)连接到选项(如“-ffilename”)。POSIX标准规定它们之间必须有一个空格，在"——longoption"的情况下，空格将终止选项解析并将所有长选项转换为非选项参数。
我是这样解决的:
# A string with command options
options=$@
# An array with all the arguments
arguments=($options)
# Loop index
index=0
for argument in $options
do
# Incrementing index
index=`expr $index + 1`
# The conditions
case $argument in
-a) echo "key $argument value ${arguments[index]}" ;;
-abc) echo "key $argument value ${arguments[index]}" ;;
esac
done
exit;
我是不是太笨了?Getopt和getopts太让人困惑了。
