例如，如果所有长选项都有唯一且匹配的首字符作为短选项

./slamm --chaos 23 --plenty test -quiet

和

./slamm -c 23 -p test -q

你可以在getopts重写$args之前使用它:

# change long options to short options

for arg; do 
    [[ "${arg:0:1}" == "-" ]] && delim="" || delim="\""
    if [ "${arg:0:2}" == "--" ]; 
       then args="${args} -${arg:2:1}" 
       else args="${args} ${delim}${arg}${delim}"
    fi
done

# reset the incoming args
eval set -- $args

# proceed as usual
while getopts ":b:la:h" OPTION; do
    .....

谢谢mtvee的灵感;-)

公认的答案很好地指出了bash内置getopts的所有缺点。答案以:

因此，虽然可以编写更多的代码来解决长选项支持不足的问题，但工作量要大得多，并且在一定程度上违背了使用getopt解析器来简化代码的目的。

尽管我原则上同意这种说法，但我觉得我们在各种脚本中实现这个特性的次数证明，我们应该花一些精力来创建一个“标准化”的、经过良好测试的解决方案。

因此，我通过在纯bash中实现getopts_long“升级”了内置在getopts中的bash，没有外部依赖。该函数的使用与内置的getopts 100%兼容。

通过在脚本中包含getopts_long(在GitHub上托管)，可以简单地实现原始问题的答案:

source "${PATH_TO}/getopts_long.bash"

while getopts_long ':c: copyfile:' OPTKEY; do
    case ${OPTKEY} in
        'c'|'copyfile')
            echo 'file supplied -- ${OPTARG}'
            ;;
        '?')
            echo "INVALID OPTION -- ${OPTARG}" >&2
            exit 1
            ;;
        ':')
            echo "MISSING ARGUMENT for option -- ${OPTARG}" >&2
            exit 1
            ;;
        *)
            echo "Misconfigured OPTSPEC or uncaught option -- ${OPTKEY}" >&2
            exit 1
            ;;
    esac
done

shift $(( OPTIND - 1 ))
[[ "${1}" == "--" ]] && shift

如果这就是您想要调用脚本的方式

myscript.sh --input1 "ABC" --input2 "PQR" --input2 "XYZ"

然后，您可以使用getopt和——longoptions来实现这个最简单的方法

试试这个，希望对你有用

# Read command line options
ARGUMENT_LIST=(
    "input1"
    "input2"
    "input3"
)



# read arguments
opts=$(getopt \
    --longoptions "$(printf "%s:," "${ARGUMENT_LIST[@]}")" \
    --name "$(basename "$0")" \
    --options "" \
    -- "$@"
)


echo $opts

eval set --$opts

while true; do
    case "$1" in
    --input1)  
        shift
        empId=$1
        ;;
    --input2)  
        shift
        fromDate=$1
        ;;
    --input3)  
        shift
        toDate=$1
        ;;
      --)
        shift
        break
        ;;
    esac
    shift
done

在ksh93中，getopts支持长名字…

while getopts "f(file):s(server):" flag
do
    echo "$flag" $OPTIND $OPTARG
done

至少我找到的教程是这么说的。试试看。

Getopts“可以用来”解析长选项，只要你不希望它们有参数……

以下是如何:

$ cat > longopt
while getopts 'e:-:' OPT; do
  case $OPT in
    e) echo echo: $OPTARG;;
    -) #long option
       case $OPTARG in
         long-option) echo long option;;
         *) echo long option: $OPTARG;;
       esac;;
  esac
done

$ bash longopt -e asd --long-option --long1 --long2 -e test
echo: asd
long option
long option: long1
long option: long2
echo: test

如果尝试使用OPTIND获取长选项的参数，getopts将把它作为第一个不可选的位置参数，并停止解析任何其他参数。 在这种情况下，您最好使用简单的case语句手动处理它。

这将“总是”工作:

$ cat >longopt2
while (($#)); do
    OPT=$1
    shift
    case $OPT in
        --*) case ${OPT:2} in
            long1) echo long1 option;;
            complex) echo comples with argument $1; shift;;
        esac;;

        -*) case ${OPT:1} in
            a) echo short option a;;
            b) echo short option b with parameter $1; shift;;
        esac;;
    esac
done


$ bash longopt2 --complex abc -a --long -b test
comples with argument abc
short option a
short option b with parameter test

尽管它不像getopts那么灵活，而且你必须在用例实例中自己做很多错误检查代码……

但这是一种选择。

如果你不想要getopt依赖，你可以这样做:

while test $# -gt 0
do
  case $1 in

  # Normal option processing
    -h | --help)
      # usage and help
      ;;
    -v | --version)
      # version info
      ;;
  # ...

  # Special cases
    --)
      break
      ;;
    --*)
      # error unknown (long) option $1
      ;;
    -?)
      # error unknown (short) option $1
      ;;

  # FUN STUFF HERE:
  # Split apart combined short options
    -*)
      split=$1
      shift
      set -- $(echo "$split" | cut -c 2- | sed 's/./-& /g') "$@"
      continue
      ;;

  # Done with options
    *)
      break
      ;;
  esac

  # for testing purposes:
  echo "$1"

  shift
done

当然，这样你就不能使用长样式选项。如果你想添加缩短的版本(例如——verbos而不是——verbose)，那么你需要手动添加这些。

但是如果您希望获得getopts功能和长选项，这是一种简单的方法。

我也把这个片段作为一个主旨。