在ksh93中，getopts支持长名字…

while getopts "f(file):s(server):" flag
do
    echo "$flag" $OPTIND $OPTARG
done

至少我找到的教程是这么说的。试试看。

如果这就是您想要调用脚本的方式

myscript.sh --input1 "ABC" --input2 "PQR" --input2 "XYZ"

然后，您可以使用getopt和——longoptions来实现这个最简单的方法

试试这个，希望对你有用

# Read command line options
ARGUMENT_LIST=(
    "input1"
    "input2"
    "input3"
)



# read arguments
opts=$(getopt \
    --longoptions "$(printf "%s:," "${ARGUMENT_LIST[@]}")" \
    --name "$(basename "$0")" \
    --options "" \
    -- "$@"
)


echo $opts

eval set --$opts

while true; do
    case "$1" in
    --input1)  
        shift
        empId=$1
        ;;
    --input2)  
        shift
        fromDate=$1
        ;;
    --input3)  
        shift
        toDate=$1
        ;;
      --)
        shift
        break
        ;;
    esac
    shift
done

我研究那个课题已经很长时间了。并制作了我自己的库，你将需要在你的主脚本的来源。 有关示例，请参见libopt4shell和cd2mpc。 希望能有所帮助!

公认的答案很好地指出了bash内置getopts的所有缺点。答案以:

因此，虽然可以编写更多的代码来解决长选项支持不足的问题，但工作量要大得多，并且在一定程度上违背了使用getopt解析器来简化代码的目的。

尽管我原则上同意这种说法，但我觉得我们在各种脚本中实现这个特性的次数证明，我们应该花一些精力来创建一个“标准化”的、经过良好测试的解决方案。

因此，我通过在纯bash中实现getopts_long“升级”了内置在getopts中的bash，没有外部依赖。该函数的使用与内置的getopts 100%兼容。

通过在脚本中包含getopts_long(在GitHub上托管)，可以简单地实现原始问题的答案:

source "${PATH_TO}/getopts_long.bash"

while getopts_long ':c: copyfile:' OPTKEY; do
    case ${OPTKEY} in
        'c'|'copyfile')
            echo 'file supplied -- ${OPTARG}'
            ;;
        '?')
            echo "INVALID OPTION -- ${OPTARG}" >&2
            exit 1
            ;;
        ':')
            echo "MISSING ARGUMENT for option -- ${OPTARG}" >&2
            exit 1
            ;;
        *)
            echo "Misconfigured OPTSPEC or uncaught option -- ${OPTKEY}" >&2
            exit 1
            ;;
    esac
done

shift $(( OPTIND - 1 ))
[[ "${1}" == "--" ]] && shift

#!/bin/bash
while getopts "abc:d:" flag
do
  case $flag in
    a) echo "[getopts:$OPTIND]==> -$flag";;
    b) echo "[getopts:$OPTIND]==> -$flag";;
    c) echo "[getopts:$OPTIND]==> -$flag $OPTARG";;
    d) echo "[getopts:$OPTIND]==> -$flag $OPTARG";;
  esac
done

shift $((OPTIND-1))
echo "[otheropts]==> $@"

exit

.

#!/bin/bash
until [ -z "$1" ]; do
  case $1 in
    "--dlong")
      shift
      if [ "${1:1:0}" != "-" ]
      then
        echo "==> dlong $1"
        shift
      fi;;
    *) echo "==> other $1"; shift;;
  esac
done
exit

hm.

对纯bash选项不太满意。为什么不使用perl来得到你想要的。直接解析$*数组，并自动命名您的选项。

简单的帮助脚本:

#!/usr/bin/perl
use Getopt::Long;

my $optstring = shift;

my @opts = split(m#,#, $optstring);

my %opt;
GetOptions(\%opt, @opts);

print "set -- " . join(' ', map("'$_'", @ARGV)) . ";";
my $xx;

my $key;
foreach $key (keys(%opt))
{
    print "export $key='$opt{$key}'; ";
}

然后你可以在你的脚本中使用一行，例如:

#!/bin/bash

eval `getopts.pl reuse:s,long_opt:s,hello $*`;

echo "HELLO: $hello"
echo "LONG_OPT: $long_opt"
echo "REUSE: $reuse"

echo $*

/tmp/script.sh hello——reuse me——long_opt whatever_you_want_except_spaces——hello 1 2 3

你好:1 LONG_OPT: whatever_you_want_except空格 重用:我

1, 2, 3

这里唯一需要注意的是空格不适用。但它避免了bash相当复杂的循环语法，适用于长参数，自动将它们命名为变量并自动调整$*的大小，因此99%的时间都是有效的。