JOIN查询是否比多个查询快?(运行主查询,然后根据主查询的结果运行许多其他select)
我这么问是因为加入它们会使我的应用程序的设计复杂化
如果它们快了,有人能大致估计出快了多少吗?如果是1.5倍,我不在乎,但如果是10倍,我就在乎。
JOIN查询是否比多个查询快?(运行主查询,然后根据主查询的结果运行许多其他select)
我这么问是因为加入它们会使我的应用程序的设计复杂化
如果它们快了,有人能大致估计出快了多少吗?如果是1.5倍,我不在乎,但如果是10倍,我就在乎。
当前回答
这里有100个有用的查询链接,这些都是在Oracle数据库中测试的,但记住SQL是标准的,Oracle, MS SQL Server, MySQL和其他数据库之间的区别是SQL方言:
http://javaforlearn.com/100-sql-queries-learn/
其他回答
是的,使用join的查询会更快。虽然不知道要查询的表之间的关系、数据集的大小或主键的位置,但几乎不可能说速度有多快。
为什么不把这两种情况都测试一下,然后你就会确定……
根据我的经验,我发现运行几个查询通常更快,特别是在检索大型数据集时。
当与来自另一个应用程序(如PHP)的数据库交互时,到服务器的一次访问要比多次访问多。
还有其他方法可以限制访问服务器的次数,同时仍然运行多个查询,这些方法通常不仅更快,而且使应用程序更易于阅读—例如mysqli_multi_query。
当涉及到SQL时,我不是新手,我认为对于开发人员,尤其是新手来说,有一种趋势是花费大量时间试图编写非常聪明的连接,因为它们看起来很聪明,而实际上有一些聪明的方法来提取数据,看起来很简单。
最后一段是我的个人观点,但我希望这能有所帮助。我同意其他人的观点,尽管他们认为你应该进行基准测试。两种方法都不是灵丹妙药。
实际上,我自己也在寻找这个问题的答案,在阅读了给出的答案后,我只能同意比较DB查询性能的最佳方法是获得真实世界的数字,因为有太多的变量需要考虑,但是,我也认为比较它们之间的数字在几乎所有情况下都不会有好的结果。我的意思是,这些数字应该始终与一个可接受的数字进行比较,而绝对不是相互比较。
我可以理解,如果一种查询方式需要0.02秒,而另一种需要20秒,这是一个巨大的差异。但是,如果一种查询方式需要0.0000000002秒,而另一种需要0.0000002秒呢?在这两种情况下,一种方式比另一种方式快1000倍,但在第二种情况下,它真的仍然“惊人”吗?
就我个人而言,底线是:如果它表现良好,就寻求简单的解决方案。
就吞吐量而言,它会更快吗?可能。但它也可能一次锁定更多的数据库对象(取决于您的数据库和模式),从而降低并发性。根据我的经验,人们经常被“更少的数据库往返”的说法所误导,而在现实中,在大多数OLTP系统中,数据库位于同一个LAN上,真正的瓶颈很少是网络。
这太模糊了,不能给你一个与你的具体情况相关的答案。这取决于很多因素。Jeff Atwood(这个网站的创始人)确实写过这个。不过,在大多数情况下,如果你有正确的索引,并且正确地执行join,那么执行一次旅行通常比执行几次旅行要快。