JOIN查询是否比多个查询快?(运行主查询,然后根据主查询的结果运行许多其他select)

我这么问是因为加入它们会使我的应用程序的设计复杂化

如果它们快了,有人能大致估计出快了多少吗?如果是1.5倍,我不在乎,但如果是10倍,我就在乎。


当前回答

是的,使用join的查询会更快。虽然不知道要查询的表之间的关系、数据集的大小或主键的位置,但几乎不可能说速度有多快。

为什么不把这两种情况都测试一下,然后你就会确定……

其他回答

根据我的经验,我发现运行几个查询通常更快,特别是在检索大型数据集时。

当与来自另一个应用程序(如PHP)的数据库交互时,到服务器的一次访问要比多次访问多。

还有其他方法可以限制访问服务器的次数,同时仍然运行多个查询,这些方法通常不仅更快,而且使应用程序更易于阅读—例如mysqli_multi_query。

当涉及到SQL时,我不是新手,我认为对于开发人员,尤其是新手来说,有一种趋势是花费大量时间试图编写非常聪明的连接,因为它们看起来很聪明,而实际上有一些聪明的方法来提取数据,看起来很简单。

最后一段是我的个人观点,但我希望这能有所帮助。我同意其他人的观点,尽管他们认为你应该进行基准测试。两种方法都不是灵丹妙药。

这太模糊了,不能给你一个与你的具体情况相关的答案。这取决于很多因素。Jeff Atwood(这个网站的创始人)确实写过这个。不过,在大多数情况下,如果你有正确的索引,并且正确地执行join,那么执行一次旅行通常比执行几次旅行要快。

就吞吐量而言,它会更快吗?可能。但它也可能一次锁定更多的数据库对象(取决于您的数据库和模式),从而降低并发性。根据我的经验,人们经常被“更少的数据库往返”的说法所误导,而在现实中,在大多数OLTP系统中,数据库位于同一个LAN上,真正的瓶颈很少是网络。

做了一个快速测试,从50,000行表中选择一行,并连接100,000行表中的一行。基本上是这样的:

$id = mt_rand(1, 50000);
$row = $db->fetchOne("SELECT * FROM table1 WHERE id = " . $id);
$row = $db->fetchOne("SELECT * FROM table2 WHERE other_id = " . $row['other_id']);

vs

$id = mt_rand(1, 50000);
$db->fetchOne("SELECT table1.*, table2.*
    FROM table1
    LEFT JOIN table1.other_id = table2.other_id
    WHERE table1.id = " . $id);

在我的家用慢速电脑上,two select方法读取50,000次需要3.7秒,而JOIN方法需要2.0秒。INNER JOIN和LEFT JOIN没有区别。获取多行(例如,使用IN SET)会产生类似的结果。

有几个因素,这意味着没有二元答案。什么对性能最好取决于您的环境。顺便说一下,如果带有标识符的单个选择不是次秒级的,那么您的配置可能有问题。

真正要问的问题是您希望如何访问数据。单个选择支持后期绑定。例如,如果您只想要员工信息,您可以从Employees表中进行选择。外键关系可用于在以后根据需要检索相关资源。选择已经有一个键指向,所以它们应该非常快,你只需要检索你需要的。必须始终考虑到网络延迟。

联接将一次检索所有数据。如果您正在生成一个报告或填充一个网格,这可能正是您想要的。在这种情况下,编译和优化的连接将比单一选择更快。请记住,Ad-hoc连接可能没有那么快——您应该将它们编译(到存储的proc中)。速度取决于执行计划,该计划详细说明了DBMS检索数据所采取的步骤。