我正在读一本关于Java的书,它说你可以将整个类声明为final。我想不出有什么地方可以用它。

我只是一个编程新手,我想知道程序员是否真的在他们的程序中使用这个。如果他们使用,他们什么时候使用,这样我就能更好地理解它,知道什么时候使用它。

如果Java是面向对象的,并且你声明了一个final类,难道它不会阻止类具有对象的特征吗?


首先,我推荐这篇文章:Java:何时创建最终类


如果他们使用,他们什么时候使用,这样我就能更好地理解它,知道什么时候使用它。

final类只是一个不能扩展的类。

(这并不意味着对该类对象的所有引用都将被声明为final。)

何时将一个类声明为final是有用的,这在这个问题的答案中涵盖:

在Java中禁止继承的好理由?

如果Java是面向对象的,并且你声明了一个final类,难道它不会阻止类具有对象的特征吗?

在某种意义上是的。

通过将一个类标记为final,您将禁用该语言的这部分代码的强大而灵活的特性。然而,有些类不应该(在某些情况下也不能)在设计时很好地考虑到子类化。在这些情况下,将类标记为final是有意义的,尽管它限制了OOP。(记住,final类仍然可以扩展另一个非final类。)


最好的例子是

公共最终类

这是一个不可变的类,不能扩展。 当然,不仅仅是使类final为不可变。


是的,有时您可能需要这样做,无论是出于安全性还是速度原因。在c++中也可以做到。它可能不适用于程序,但更适用于框架。 http://www.glenmccl.com/perfj_025.htm


如果类被标记为final,这意味着类的结构不能被任何外部的东西修改。最明显的是当你在做传统的多态继承时,基本上类B扩展A是行不通的。它基本上是一种保护代码某些部分(一定程度上)的方法。

澄清一下,标记类final并没有将其字段标记为final,因此不会保护对象属性,而是保护实际的类结构。


在一个场景中,final很重要,当您出于安全原因想要防止类的继承时。这允许您确保您正在运行的代码不会被其他人覆盖。

另一个场景是为了优化:我似乎记得Java编译器内联了final类中的一些函数调用。因此,如果你调用a.x()并且a被声明为final,我们在编译时就知道代码将是什么,并且可以内联到调用函数中。我不知道这是否真的做到了,但最终是有可能的。


如果您将类层次结构想象成一棵树(就像在Java中那样),抽象类只能是分支,最终类只能是叶。不属于这两个类别的类可以同时是分支和叶。

这里并没有违反OO原则,final只是提供了一个漂亮的对称性。

在实践中,如果你想让你的对象是不可变的,或者如果你正在编写一个API,你想要使用final来告诉API的用户这个类不是用于扩展的。


final类是不能扩展的类。此外,方法可以声明为final,以表明不能被子类覆盖。

如果您编写api或库,并希望避免被扩展以改变基本行为,则防止类被子类化可能特别有用。


相关阅读:Bob Martin的《开闭原理》。

主要引用:

软件实体(类、模块、 函数等)应该是开放的 分机,但已关闭 修改。

最后一个关键字是在Java中强制执行的方法,无论是在方法上还是在类上。


在Java中,不能更改带有final修饰符的项!

这包括final类、final变量和final方法:

final类不能被任何其他类扩展 最终变量不能被重新赋值 final方法不能被覆盖


Final类不能扩展。因此,如果你想要一个类以某种方式运行,并且不希望有人重写方法(可能效率较低,恶意代码更多),你可以将整个类声明为final或你不想被更改的特定方法。

由于声明一个类并不会阻止一个类被实例化,这并不意味着它会阻止类具有对象的特征。只是您必须坚持使用类中声明方法的方式。


将一个类保留为最终类的一个好处是:-

String类保持为final,这样任何人都不能重写其方法并更改功能。例如,没有人可以改变length()方法的功能。它总是返回一个字符串的长度。

这个类的开发人员不希望任何人改变这个类的功能,所以他把它作为最终的。


如上所述,如果你想让任何人都不能改变方法的功能,那么你可以将它声明为final。

示例:用于下载/上传的应用服务器文件路径,基于偏移量拆分字符串,这样的方法你可以将其声明为Final,这样这些方法函数就不会被改变。如果你想要这样的final方法在一个单独的类中,那么将这个类定义为final类。所以Final类将拥有所有Final方法,而Final方法可以在非Final类中声明和定义。


Be careful when you make a class "final". Because if you want to write an unit test for a final class, you cannot subclass this final class in order to use the dependency-breaking technique "Subclass and Override Method" described in Michael C. Feathers' book "Working Effectively with Legacy Code". In this book, Feathers said, "Seriously, it is easy to believe that sealed and final are a wrong-headed mistake, that they should never have been added to programming languages. But the real fault lies with us. When we depend directly on libraries that are out of our control, we are just asking for trouble."


要解决最后一个类问题:

有两种方法可以让一门课成为期末考试。第一种是在类声明中使用关键字final:

public final class SomeClass {
  //  . . . Class contents
}

使类成为final的第二种方法是将其所有构造函数声明为private:

public class SomeClass {
  public final static SOME_INSTANCE = new SomeClass(5);
  private SomeClass(final int value) {
  }

如果您发现它实际上是final,那么将它标记为final可以省去麻烦,请查看这个Test类。乍一看是公开的。

public class Test{
  private Test(Class beanClass, Class stopClass, int flags)
    throws Exception{
    //  . . . snip . . . 
  }
}

不幸的是,由于类的唯一构造函数是private的,因此不可能扩展这个类。在Test类的情况下,没有理由该类应该是final类。Test类是隐式final类如何导致问题的一个很好的例子。

所以当你隐式地将一个类的构造函数设为private时,你应该将它标记为final。


把FINAL看作是“线的尽头”——那个家伙再也不能生育后代了。所以当你这样看的时候,有很多现实世界的场景,你会遇到,需要你标记一个'结束行'标记类。这是领域驱动设计——如果你的领域要求一个给定的实体(类)不能创建子类,那么把它标记为FINAL。

我应该指出,没有什么可以阻止您继承一个“应该标记为final”的类。但这通常被归类为“滥用继承”,这样做是因为大多数情况下你想从你的类的基类继承一些函数。

最好的方法是查看领域,并让它决定您的设计决策。


面向对象不是关于继承,而是关于封装。继承会破坏封装。

在很多情况下,声明类final是非常有意义的。任何代表“价值”的对象,如颜色或金额,都可能是最终的。他们是独立的。

如果您正在编写类库,请将类设为final,除非您显式地将它们缩进以派生。否则,人们可能会派生你的类并重写方法,破坏你的假设/不变量。这也可能有安全隐患。

Joshua Bloch在《Effective Java》一书中建议明确地为继承而设计,或者禁止为继承而设计,他指出为继承而设计并不是那么容易。


final类可以避免在添加新方法时破坏公共API

假设在基类的版本1中:

public class Base {}

客户会这样做:

class Derived extends Base {
    public int method() { return 1; }
}

然后,如果在版本2中,你想添加一个方法method到Base:

class Base {
    public String method() { return null; }
}

这将破坏客户端代码。

如果我们使用final类Base,客户端就不能继承,方法的添加也不会破坏API。


Android Looper类就是一个很好的例子。 http://developer.android.com/reference/android/os/Looper.html

Looper类提供了某些不打算被任何其他类覆盖的功能。因此,这里没有子类。


关键字final本身意味着某些东西是最终的,不应该以任何方式修改。如果一个类被标记为final,那么它就不能被扩展或子类化。但问题是我们为什么要做期末考?在我看来,原因有很多:

标准化:一些类执行标准函数,它们是不打算被修改的,例如类执行与字符串操作或数学函数相关的各种函数等。 安全原因:有时我们编写的类执行各种身份验证和密码相关的功能,我们不希望其他人修改它们。

我听说在期末课上批改分数可以提高效率,但坦率地说,我觉得这个论点没有多大分量。

如果Java是面向对象的,并且你声明了一个final类,不是吗 停止类具有对象特征的想法?

也许是的,但有时这就是预期的目的。有时我们这样做是为了获得更大的安全性等好处,牺牲了这个类的扩展能力。但是final类仍然可以在需要时扩展一个类。

另一方面,我们应该更喜欢组合而不是继承,final关键字实际上有助于执行这一原则。


假设你有一个Employee类,它有一个方法greet。当greet方法被调用时,它只是简单地打印Hello everyone!这就是greet方法的预期行为

public class Employee {

    void greet() {
        System.out.println("Hello everyone!");
    }
}

现在,让GrumpyEmployee继承Employee并重写greet方法,如下所示。

public class GrumpyEmployee extends Employee {

    @Override
    void greet() {
        System.out.println("Get lost!");
    }
}

现在在下面的代码中看看sayHello方法。它以Employee实例作为参数,并调用greet方法,希望它会说Hello everyone!但我们得到的是滚开!这种行为变化是因为员工grumpyEmployee = new grumpyEmployee ();

public class TestFinal {
    static Employee grumpyEmployee = new GrumpyEmployee();

    public static void main(String[] args) {
        TestFinal testFinal = new TestFinal();
        testFinal.sayHello(grumpyEmployee);
    }

    private void sayHello(Employee employee) {
        employee.greet(); //Here you would expect a warm greeting, but what you get is "Get lost!"
    }
}

如果Employee类是final类,则可以避免这种情况。想象一下,如果没有将String Class声明为final,厚脸皮的程序员会造成多大的混乱。


Final类不能进一步扩展。如果不需要在java中使类可继承,可以使用这种方法。

如果我们只需要让一个类中的特定方法不被覆盖,我们可以把final关键字放在它们前面。在那里类仍然是可继承的。


在java中,final关键字用于以下场合。

最后一个变量 最后的方法 最后的课程

在java中,final变量不能重赋,final类不能扩展,final方法不能重写。


我只知道一个实际用例:生成类

在生成类的用例中,我知道一个:依赖注入,例如https://github.com/google/dagger


其他的答案集中在final类告诉编译器什么:不允许另一个类声明它扩展了这个类,以及为什么这样做是可取的。

但是编译器并不是短语final类的唯一读者。每个读源代码的程序员也会读这个。它可以帮助快速理解程序。

In general, if a programmer sees Thing thing = that.someMethod(...); and the programmer wants to understand the subsequent behaviour of the object accessed through the thing object-reference, the programmer must consider the Thing class hierarchy: potentially many types, scattered over many packages. But if the programmer knows, or reads, final class Thing, they instantly know that they do not need to search for and study so many Java files, because there are no derived classes: they need study only Thing.java and, perhaps, it's base classes.