Android Looper类就是一个很好的例子。 http://developer.android.com/reference/android/os/Looper.html

Looper类提供了某些不打算被任何其他类覆盖的功能。因此，这里没有子类。

把FINAL看作是“线的尽头”——那个家伙再也不能生育后代了。所以当你这样看的时候，有很多现实世界的场景，你会遇到，需要你标记一个'结束行'标记类。这是领域驱动设计——如果你的领域要求一个给定的实体(类)不能创建子类，那么把它标记为FINAL。

我应该指出，没有什么可以阻止您继承一个“应该标记为final”的类。但这通常被归类为“滥用继承”，这样做是因为大多数情况下你想从你的类的基类继承一些函数。

最好的方法是查看领域，并让它决定您的设计决策。

如果您将类层次结构想象成一棵树(就像在Java中那样)，抽象类只能是分支，最终类只能是叶。不属于这两个类别的类可以同时是分支和叶。

这里并没有违反OO原则，final只是提供了一个漂亮的对称性。

在实践中，如果你想让你的对象是不可变的，或者如果你正在编写一个API，你想要使用final来告诉API的用户这个类不是用于扩展的。

最好的例子是

公共最终类

这是一个不可变的类，不能扩展。 当然，不仅仅是使类final为不可变。

关键字final本身意味着某些东西是最终的，不应该以任何方式修改。如果一个类被标记为final，那么它就不能被扩展或子类化。但问题是我们为什么要做期末考?在我看来，原因有很多:

标准化:一些类执行标准函数，它们是不打算被修改的，例如类执行与字符串操作或数学函数相关的各种函数等。 安全原因:有时我们编写的类执行各种身份验证和密码相关的功能，我们不希望其他人修改它们。

我听说在期末课上批改分数可以提高效率，但坦率地说，我觉得这个论点没有多大分量。

如果Java是面向对象的，并且你声明了一个final类，不是吗 停止类具有对象特征的想法?

也许是的，但有时这就是预期的目的。有时我们这样做是为了获得更大的安全性等好处，牺牲了这个类的扩展能力。但是final类仍然可以在需要时扩展一个类。

另一方面，我们应该更喜欢组合而不是继承，final关键字实际上有助于执行这一原则。

是的，有时您可能需要这样做，无论是出于安全性还是速度原因。在c++中也可以做到。它可能不适用于程序，但更适用于框架。 http://www.glenmccl.com/perfj_025.htm