Android Looper类就是一个很好的例子。 http://developer.android.com/reference/android/os/Looper.html

Looper类提供了某些不打算被任何其他类覆盖的功能。因此，这里没有子类。

Final类不能进一步扩展。如果不需要在java中使类可继承，可以使用这种方法。

如果我们只需要让一个类中的特定方法不被覆盖，我们可以把final关键字放在它们前面。在那里类仍然是可继承的。

final类是不能扩展的类。此外，方法可以声明为final，以表明不能被子类覆盖。

如果您编写api或库，并希望避免被扩展以改变基本行为，则防止类被子类化可能特别有用。

其他的答案集中在final类告诉编译器什么:不允许另一个类声明它扩展了这个类，以及为什么这样做是可取的。

但是编译器并不是短语final类的唯一读者。每个读源代码的程序员也会读这个。它可以帮助快速理解程序。

In general, if a programmer sees Thing thing = that.someMethod(...); and the programmer wants to understand the subsequent behaviour of the object accessed through the thing object-reference, the programmer must consider the Thing class hierarchy: potentially many types, scattered over many packages. But if the programmer knows, or reads, final class Thing, they instantly know that they do not need to search for and study so many Java files, because there are no derived classes: they need study only Thing.java and, perhaps, it's base classes.

首先，我推荐这篇文章:Java:何时创建最终类

如果他们使用，他们什么时候使用，这样我就能更好地理解它，知道什么时候使用它。

final类只是一个不能扩展的类。

(这并不意味着对该类对象的所有引用都将被声明为final。)

何时将一个类声明为final是有用的，这在这个问题的答案中涵盖:

在Java中禁止继承的好理由?

如果Java是面向对象的，并且你声明了一个final类，难道它不会阻止类具有对象的特征吗?

在某种意义上是的。

通过将一个类标记为final，您将禁用该语言的这部分代码的强大而灵活的特性。然而，有些类不应该(在某些情况下也不能)在设计时很好地考虑到子类化。在这些情况下，将类标记为final是有意义的，尽管它限制了OOP。(记住，final类仍然可以扩展另一个非final类。)

将一个类保留为最终类的一个好处是:-

String类保持为final，这样任何人都不能重写其方法并更改功能。例如，没有人可以改变length()方法的功能。它总是返回一个字符串的长度。

这个类的开发人员不希望任何人改变这个类的功能，所以他把它作为最终的。