如果您将类层次结构想象成一棵树(就像在Java中那样)，抽象类只能是分支，最终类只能是叶。不属于这两个类别的类可以同时是分支和叶。

这里并没有违反OO原则，final只是提供了一个漂亮的对称性。

在实践中，如果你想让你的对象是不可变的，或者如果你正在编写一个API，你想要使用final来告诉API的用户这个类不是用于扩展的。

final类可以避免在添加新方法时破坏公共API

假设在基类的版本1中:

public class Base {}

客户会这样做:

class Derived extends Base {
    public int method() { return 1; }
}

然后，如果在版本2中，你想添加一个方法method到Base:

class Base {
    public String method() { return null; }
}

这将破坏客户端代码。

如果我们使用final类Base，客户端就不能继承，方法的添加也不会破坏API。

最好的例子是

公共最终类

这是一个不可变的类，不能扩展。 当然，不仅仅是使类final为不可变。

如上所述，如果你想让任何人都不能改变方法的功能，那么你可以将它声明为final。

示例:用于下载/上传的应用服务器文件路径，基于偏移量拆分字符串，这样的方法你可以将其声明为Final，这样这些方法函数就不会被改变。如果你想要这样的final方法在一个单独的类中，那么将这个类定义为final类。所以Final类将拥有所有Final方法，而Final方法可以在非Final类中声明和定义。

在一个场景中，final很重要，当您出于安全原因想要防止类的继承时。这允许您确保您正在运行的代码不会被其他人覆盖。

另一个场景是为了优化:我似乎记得Java编译器内联了final类中的一些函数调用。因此，如果你调用a.x()并且a被声明为final，我们在编译时就知道代码将是什么，并且可以内联到调用函数中。我不知道这是否真的做到了，但最终是有可能的。

首先，我推荐这篇文章:Java:何时创建最终类

如果他们使用，他们什么时候使用，这样我就能更好地理解它，知道什么时候使用它。

final类只是一个不能扩展的类。

(这并不意味着对该类对象的所有引用都将被声明为final。)

何时将一个类声明为final是有用的，这在这个问题的答案中涵盖:

在Java中禁止继承的好理由?

如果Java是面向对象的，并且你声明了一个final类，难道它不会阻止类具有对象的特征吗?

在某种意义上是的。

通过将一个类标记为final，您将禁用该语言的这部分代码的强大而灵活的特性。然而，有些类不应该(在某些情况下也不能)在设计时很好地考虑到子类化。在这些情况下，将类标记为final是有意义的，尽管它限制了OOP。(记住，final类仍然可以扩展另一个非final类。)