我在其他答案中没有看到这个。如果你出于某种原因传递一个Exception对象……

在Python 3.5+中，您可以使用traceback.TracebackException.from_exception()从Exception对象获取跟踪。例如:

import traceback


def stack_lvl_3():
    raise Exception('a1', 'b2', 'c3')


def stack_lvl_2():
    try:
        stack_lvl_3()
    except Exception as e:
        # raise
        return e


def stack_lvl_1():
    e = stack_lvl_2()
    return e

e = stack_lvl_1()

tb1 = traceback.TracebackException.from_exception(e)
print(''.join(tb1.format()))

然而，上面的代码导致:

Traceback (most recent call last):
  File "exc.py", line 10, in stack_lvl_2
    stack_lvl_3()
  File "exc.py", line 5, in stack_lvl_3
    raise Exception('a1', 'b2', 'c3')
Exception: ('a1', 'b2', 'c3')

这只是堆栈的两层，而不是在stack_lvl_2()中引发异常而没有被拦截(取消注释# raise行)时在屏幕上打印的内容。

根据我的理解，这是因为异常在被引发时只记录堆栈的当前级别，在本例中是stack_lvl_3()。当它在堆栈中往回传递时，更多的层被添加到它的__traceback__中。但是我们在stack_lvl_2()中拦截了它，这意味着它只能记录级别3和2。要获得打印在stdout上的完整跟踪，我们必须在最高(最低?)级别捕获它:

import traceback


def stack_lvl_3():
    raise Exception('a1', 'b2', 'c3')


def stack_lvl_2():
    stack_lvl_3()


def stack_lvl_1():
    stack_lvl_2()


try:
    stack_lvl_1()
except Exception as exc:
    tb = traceback.TracebackException.from_exception(exc)

print('Handled at stack lvl 0')
print(''.join(tb.stack.format()))

结果是:

Handled at stack lvl 0
  File "exc.py", line 17, in <module>
    stack_lvl_1()
  File "exc.py", line 13, in stack_lvl_1
    stack_lvl_2()
  File "exc.py", line 9, in stack_lvl_2
    stack_lvl_3()
  File "exc.py", line 5, in stack_lvl_3
    raise Exception('a1', 'b2', 'c3')

注意，堆栈打印是不同的，第一行和最后一行都不见了。因为它是不同的格式()。

在尽可能远离异常引发点的地方拦截异常，可以简化代码，同时提供更多信息。

首先，不要使用打印来记录日志，有一个稳定的、经过验证的、经过深思熟虑的stdlib模块可以做到这一点:日志。你绝对应该用它来代替。

其次，当有原生的简单方法时，不要试图用不相关的工具搞得一团糟。下面就是:

log = logging.getLogger(__name__)

try:
    call_code_that_fails()
except MyError:
    log.exception('Any extra info you want to see in your logs')

就是这样。现在你完成了。

为任何对事物的工作原理感兴趣的人提供解释

什么日志。异常实际上所做的只是对日志的调用。error(即记录级别为error的事件)，然后打印traceback。

为什么更好呢?

这里有一些注意事项:

它刚刚好; 这很简单; 这很简单。

为什么没有人应该使用exc_info=True的跟踪或调用记录器，或者用sys.exc_info弄脏他们的手?

嗯，就是因为!它们存在的目的各不相同。例如，traceback。Print_exc的输出与解释器本身产生的回溯略有不同。如果你使用它，你会让任何阅读你日志的人感到困惑，他们会用头去撞你的日志。

将exc_info=True传递给日志调用是不合适的。但是，当捕获可恢复的错误并且你想用回溯记录它们(使用，例如INFO级别)时，它是有用的，因为log。exception只产生一个级别的日志- ERROR。

而且你绝对应该避免和sys搞混。Exc_info。它不是一个公共接口，而是一个内部接口——如果你明确知道自己在做什么，你就可以使用它。它不仅仅用于打印异常。

关于这个答案的注释:print(traceback.format_exc())对我来说比traceback.print_exc()更好。对于后者，hello有时会奇怪地与回溯文本“混合”在一起，比如两者都想同时写入stdout或stderr，产生奇怪的输出(至少在从文本编辑器内部构建并在“构建结果”面板中查看输出时)。

回溯(最近一次调用): 文件“C:\Users\User\Desktop\test.py”，第7行，在 地狱do_stuff () 文件“C:\Users\User\Desktop\test.py”，第4行，do_stuff 1/0 ZeroDivisionError:整数除法或对0取模 o [0.1s完成]

所以我用:

import traceback, sys

def do_stuff():
    1/0

try:
    do_stuff()
except Exception:
    print(traceback.format_exc())
    print('hello')

traceback.format_exception (exception_object)

如果你只有异常对象，你可以从Python 3中的任何代码点获得字符串形式的回溯:

import traceback

''.join(traceback.format_exception(None, exc_obj, exc_obj.__traceback__))

完整的例子:

#!/usr/bin/env python3

import traceback

def f():
    g()

def g():
    raise Exception('asdf')

try:
    g()
except Exception as e:
    exc_obj = e

tb_str = ''.join(traceback.format_exception(None, exc_obj, exc_obj.__traceback__))
print(tb_str)

输出:

Traceback (most recent call last):
  File "./main.py", line 12, in <module>
    g()
  File "./main.py", line 9, in g
    raise Exception('asdf')
Exception: asdf

文档:https://docs.python.org/3.9/library/traceback.html traceback.format_exception

请参见:从异常对象中提取回溯信息

在Python 3.9中测试

您需要将try/except放在可能发生错误的最内层循环中，即。

for i in something:
    for j in somethingelse:
        for k in whatever:
            try:
                something_complex(i, j, k)
            except Exception, e:
                print e
        try:
            something_less_complex(i, j)
        except Exception, e:
            print e

．.． 等等

换句话说，您需要将可能在try/中失败的语句包装在尽可能具体的内部循环中。

除了Aaron Hall的回答之外，如果您正在记录日志，但不想使用logging.exception()(因为它在ERROR级别记录日志)，您可以使用更低的级别并传递exc_info=True。如。

try:
    do_something_that_might_error()
except Exception:
    logging.info('General exception noted.', exc_info=True)