我已经编译了一些项目并比较了速度。

/*
go test ternary_op_test.go -v -bench="^BenchmarkTernaryOperator" -run=none -benchmem
*/
package _test

import (
    "testing"
)

func BenchmarkTernaryOperatorIfElse(b *testing.B) {
    for i := 0; i < b.N; i++ {
        if i%2 == 0 {
            _ = i
        } else {
            _ = -i
        }
    }
}

// https://stackoverflow.com/a/45886594/9935654
func Ternary(statement bool, a, b interface{}) interface{} {
    if statement {
        return a
    }
    return b
}

func BenchmarkTernaryOperatorTernaryFunc(b *testing.B) {
    for i := 0; i < b.N; i++ {
        _ = Ternary(i%2 == 0, i, -i).(int)
    }
}

// https://stackoverflow.com/a/34636594/9935654
func BenchmarkTernaryOperatorWithFunc(b *testing.B) {
    for i := 0; i < b.N; i++ {
        _ = func() int {
            if i%2 == 0 {
                return i
            } else {
                return -i
            }
        }
    }
}

// https://stackoverflow.com/a/31483763/9935654
func BenchmarkTernaryOperatorMap(b *testing.B) {
    for i := 0; i < b.N; i++ {
        _ = map[bool]int{true: i, false: -i}[i%2 == 0]
    }
}

输出

goos: windows
goarch: amd64
cpu: Intel(R) Core(TM) i7-8565U CPU @ 1.80GHz
BenchmarkTernaryOperatorIfElse
BenchmarkTernaryOperatorIfElse-8                1000000000               0.4460 ns/op          0 B/op          0 allocs/op
BenchmarkTernaryOperatorTernaryFunc
BenchmarkTernaryOperatorTernaryFunc-8           1000000000               0.3602 ns/op          0 B/op          0 allocs/op
BenchmarkTernaryOperatorWithFunc
BenchmarkTernaryOperatorWithFunc-8              659517496                1.642 ns/op           0 B/op          0 allocs/op
BenchmarkTernaryOperatorMap
BenchmarkTernaryOperatorMap-8                   13429532                82.48 ns/op            0 B/op          0 allocs/op
PASS
ok      command-line-arguments  4.365s

虽然被创作者所回避，但俏皮话也有自己的一席之地。

这个函数解决了惰性求值的问题，它允许你在必要时可选地传递函数来求值:

func FullTernary(e bool, a, b interface{}) interface{} {
    if e {
        if reflect.TypeOf(a).Kind() == reflect.Func {
            return a.(func() interface{})()
        }
        return a
    }
    if reflect.TypeOf(b).Kind() == reflect.Func {
        return b.(func() interface{})()
    }
    return b
}

func demo() {
    a := "hello"
    b := func() interface{} { return a + " world" }
    c := func() interface{} { return func() string { return "bye" } }
    fmt.Println(FullTernary(true, a, b).(string)) // cast shown, but not required
    fmt.Println(FullTernary(false, a, b))
    fmt.Println(FullTernary(true, b, a))
    fmt.Println(FullTernary(false, b, a))
    fmt.Println(FullTernary(true, c, nil).(func() string)())
}

输出

hello
hello world
hello world
hello
bye

传入的函数必须返回一个接口{}以满足内部强制转换操作。 根据上下文，您可以选择将输出强制转换为特定类型。 如果你想从这个函数中返回一个函数，你需要用c来包装它。

---

这里的独立解决方案也很好，但对于某些用途可能不太清楚。

假设你有以下三元表达式(C语言):

int a = test ? 1 : 2;

在Go中惯用的方法是简单地使用if块:

var a int

if test {
  a = 1
} else {
  a = 2
}

但是，这可能不符合您的要求。在我的例子中，我需要一个代码生成模板的内联表达式。

我使用了一个立即求值的匿名函数:

a := func() int { if test { return 1 } else { return 2 } }()

这确保了两个分支都不会被计算。

func Ternary(statement bool, a, b interface{}) interface{} {
    if statement {
        return a
    }
    return b
}

func Abs(n int) int {
    return Ternary(n >= 0, n, -n).(int)
}

这不会比if/else更好，需要施放但有效。仅供参考:

基准基准三元-8 100000000 18.8 ns/op

BenchmarkAbsIfElse-8 2000000000 0.27 ns/op

现在随着go1.18泛型的发布，使用这样的泛型函数非常容易，而且它在整个应用程序中都是可重用的

package main

import (
    "fmt"
)

func Ternary[T any](condition bool, If, Else T) T {
    if condition {
        return If
    }
    return Else
}

func main() {
    fmt.Println(Ternary(1 < 2, "yes", "no")) // yes
    fmt.Println(Ternary(1 < 2, 1, 0)) // 1
    fmt.Println(Ternary[bool](1 < 2, true, false)) // true
}

---

注意，如果在这种情况下使用它，它会崩溃。 在这种情况下，只需使用if语句， (因为你传递给函数的是nil指针而不是if语句，如果它是假的就不会调用该section)

var a *string
fmt.Println(Ternary(a != nil, *a, "some thing else"))

解决方案使用函数调用它，因此如果它为false，它将不会被执行

func TernaryPointer[T any](condition bool, If, Else func() T) T {
    if condition {
        return If()
    }
    return Else()
}

var pString *string
fmt.Println(TernaryPointer(
    pString != nil, // condition 
    func() string { return *pString }, // true
    func() string { return "new data" }, // false
))

但在这种情况下，我认为常规的if语句更干净(除非go在未来添加箭头函数) 操场上

相信这个答案，他已经回答了

前言:不争论如果其他是走的路，我们仍然可以玩和找到乐趣的语言支持结构。

Go 1.18泛型更新:Go 1.18增加了泛型支持。现在可以创建一个像这样的泛型If()函数。注意:可以在github.com/icza/gog上找到gog.If()(披露:我是作者)。

func If[T any](cond bool, vtrue, vfalse T) T {
    if cond {
        return vtrue
    }
    return vfalse
}

你可以这样用:

min := If(i > 0, i, 0)

1.18之前的答案如下:

---

下面的If构造在我的github.com/icza/gox库中有很多其他方法，就是gox。如果类型。

---

Go允许将方法附加到任何用户定义的类型，包括bool这样的基本类型。我们可以创建一个自定义类型，将bool作为其底层类型，然后通过对条件进行简单的类型转换，就可以访问它的方法。从操作数中接收和选择的方法。

就像这样:

type If bool

func (c If) Int(a, b int) int {
    if c {
        return a
    }
    return b
}

我们如何使用它?

i := If(condition).Int(val1, val2)  // Short variable declaration, i is of type int
     |-----------|  \
   type conversion   \---method call

例如，执行max()的三元函数:

i := If(a > b).Int(a, b)

一个三元做abs():

i := If(a >= 0).Int(a, -a)

这看起来很酷，它简单，优雅，高效(它也适合内联)。

与“真正的”三元运算符相比，它的一个缺点是:它总是计算所有操作数。

要实现延迟的和仅当需要时的求值，唯一的选择是使用函数(声明的函数或方法，或函数字面量)，这些函数只在需要时调用:

func (c If) Fint(fa, fb func() int) int {
    if c {
        return fa()
    }
    return fb()
}

让我们假设我们有这些函数来计算a和b:

func calca() int { return 3 }
func calcb() int { return 4 }

然后:

i := If(someCondition).Fint(calca, calcb)

例如，条件是当前年份> 2020:

i := If(time.Now().Year() > 2020).Fint(calca, calcb)

如果我们想使用函数字面量:

i := If(time.Now().Year() > 2020).Fint(
    func() int { return 3 },
    func() int { return 4 },
)

最后注意:如果你有不同签名的函数，你不能在这里使用它们。在这种情况下，你可以使用带有匹配签名的函数文字来使它们仍然适用。

例如，如果calca()和calcb()也有参数(除了返回值):

func calca2(x int) int { return 3 }
func calcb2(x int) int { return 4 }

你可以这样使用它们:

i := If(time.Now().Year() > 2020).Fint(
    func() int { return calca2(0) },
    func() int { return calcb2(0) },
)

在围棋场上试试这些例子。