我拥有的是一个具有IsReadOnly属性的对象。如果此属性为true,我想将按钮上的IsEnabled属性设置为false(例如)。

我愿意相信我可以像IsEnabled="{绑定路径=!IsReadOnly}”,但这与WPF不兼容。

我是否不得不经历所有的样式设置?对于将一个bool值设置为另一个bool值的倒数这样简单的事情来说,似乎太啰嗦了。

<Button.Style>
    <Style TargetType="{x:Type Button}">
        <Style.Triggers>
            <DataTrigger Binding="{Binding Path=IsReadOnly}" Value="True">
                <Setter Property="IsEnabled" Value="False" />
            </DataTrigger>
            <DataTrigger Binding="{Binding Path=IsReadOnly}" Value="False">
                <Setter Property="IsEnabled" Value="True" />
            </DataTrigger>
        </Style.Triggers>
    </Style>
</Button.Style>

你可以使用ValueConverter来反转bool属性。

XAML:

IsEnabled="{Binding Path=IsReadOnly, Converter={StaticResource InverseBooleanConverter}}"

转换器:

[ValueConversion(typeof(bool), typeof(bool))]
    public class InverseBooleanConverter: IValueConverter
    {
        #region IValueConverter Members

        public object Convert(object value, Type targetType, object parameter,
            System.Globalization.CultureInfo culture)
        {
            if (targetType != typeof(bool))
                throw new InvalidOperationException("The target must be a boolean");

            return !(bool)value;
        }

        public object ConvertBack(object value, Type targetType, object parameter,
            System.Globalization.CultureInfo culture)
        {
            throw new NotSupportedException();
        }

        #endregion
    }

你考虑过IsNotReadOnly属性吗?如果被绑定的对象是MVVM域中的ViewModel,那么附加属性非常有意义。如果它是一个直接的实体模型,您可能会考虑组合并将实体的专用ViewModel呈现给表单。


我建议使用https://github.com/JohannesMoersch/QuickConverter

反转一个布尔值就像这样简单: <Button IsEnabled="{qc:正在绑定'!$P', P={正在绑定IsReadOnly}}" />

这加快了编写转换器通常所需的时间。


对于标准绑定,您需要使用看起来有点风的转换器。所以,我建议你看看我的CalcBinding项目,它是专门解决这个问题和其他一些问题而开发的。使用高级绑定,您可以直接在xaml中编写带有许多源属性的表达式。比如,你可以这样写:

<Button IsEnabled="{c:Binding Path=!IsReadOnly}" />

or

<Button Content="{c:Binding ElementName=grid, Path=ActualWidth+Height}"/>

or

<Label Content="{c:Binding A+B+C }" />

or

<Button Visibility="{c:Binding IsChecked, FalseToVisibility=Hidden}" />

其中A, B, C, IsChecked - viewModel的属性,它将正常工作


不知道这是否与XAML相关,但在我简单的Windows应用程序中,我手动创建了绑定,并添加了一个格式事件处理程序。

public FormMain() {
  InitializeComponent();

  Binding argBinding = new Binding("Enabled", uxCheckBoxArgsNull, "Checked", false, DataSourceUpdateMode.OnPropertyChanged);
  argBinding.Format += new ConvertEventHandler(Binding_Format_BooleanInverse);
  uxTextBoxArgs.DataBindings.Add(argBinding);
}

void Binding_Format_BooleanInverse(object sender, ConvertEventArgs e) {
  bool boolValue = (bool)e.Value;
  e.Value = !boolValue;
}

我希望我的XAML尽可能保持优雅,所以我创建了一个类来包装驻留在我的一个共享库中的bool类型,隐式操作符允许类在代码中无缝地用作bool类型

public class InvertableBool
{
    private bool value = false;

    public bool Value { get { return value; } }
    public bool Invert { get { return !value; } }

    public InvertableBool(bool b)
    {
        value = b;
    }

    public static implicit operator InvertableBool(bool b)
    {
        return new InvertableBool(b);
    }

    public static implicit operator bool(InvertableBool b)
    {
        return b.value;
    }

}

你的项目需要做的唯一改变就是让你想要反转的属性返回this而不是bool

    public InvertableBool IsActive 
    { 
        get 
        { 
            return true; 
        } 
    }

在XAML中,用Value或Invert后缀绑定

IsEnabled="{Binding IsActive.Value}"

IsEnabled="{Binding IsActive.Invert}"

这个方法也适用于可为空的bool。

 [ValueConversion(typeof(bool?), typeof(bool))]
public class InverseBooleanConverter : IValueConverter
{
    #region IValueConverter Members

    public object Convert(object value, Type targetType, object parameter, CultureInfo culture)
    {
        if (targetType != typeof(bool?))
        {
            throw new InvalidOperationException("The target must be a nullable boolean");
        }
        bool? b = (bool?)value;
        return b.HasValue && !b.Value;
    }

    public object ConvertBack(object value, Type targetType, object parameter, System.Globalization.CultureInfo culture)
    {
        return !(value as bool?);
    }

    #endregion
}

在视图模型中再添加一个属性,它将返回反向值。 然后把它绑定到按钮上。 像;

视图模型:

public bool IsNotReadOnly{get{return !IsReadOnly;}}

在xaml:

IsEnabled="{Binding IsNotReadOnly"}

我遇到了一个倒置的问题,但是有一个简洁的解决方法。

动机是XAML设计器会显示一个空控件,例如当没有数据上下文/没有MyValues (itemssource)时。

初始代码:当MyValues为空时隐藏控件。 改进的代码:当MyValues为非空或空时显示控制。

当然,问题是如何表达“1个或多个项目”,这与0个项目相反。

<ListBox ItemsSource={Binding MyValues}">
  <ListBox.Style x:Uid="F404D7B2-B7D3-11E7-A5A7-97680265A416">
    <Style TargetType="{x:Type ListBox}">
      <Style.Triggers>
        <DataTrigger Binding="{Binding MyValues.Count}">
          <Setter Property="Visibility" Value="Collapsed"/>
        </DataTrigger>
      </Style.Triggers>
    </Style>
  </ListBox.Style>
</ListBox>

我通过添加:

<DataTrigger Binding="{Binding MyValues.Count, FallbackValue=0, TargetNullValue=0}">

因此,为绑定设置默认值。当然,这并不适用于所有类型的逆问题,但帮助我用干净的代码。


在@Paul的回答之后,我在ViewModel中写了以下内容:

public bool ShowAtView { get; set; }
public bool InvShowAtView { get { return !ShowAtView; } }

我希望在这里有一个片段可以帮助到一些人,可能是像我这样的新手。 如果有错误,请告诉我!

顺便说一句,我也同意@heltonbiker的评论——如果你不用使用它超过3次,这绝对是正确的方法……


I did something very similar. I created my property behind the scenes that enabled the selection of a combobox ONLY if it had finished searching for data. When my window first appears, it launches an async loaded command but I do not want the user to click on the combobox while it is still loading data (would be empty, then would be populated). So by default the property is false so I return the inverse in the getter. Then when I'm searching I set the property to true and back to false when complete.

private bool _isSearching;
public bool IsSearching
{
    get { return !_isSearching; }
    set
    {
        if(_isSearching != value)
        {
            _isSearching = value;
            OnPropertyChanged("IsSearching");
        }
    }
}

public CityViewModel()
{
    LoadedCommand = new DelegateCommandAsync(LoadCity, LoadCanExecute);
}

private async Task LoadCity(object pArg)
{
    IsSearching = true;

    //**Do your searching task here**

    IsSearching = false;
}

private bool LoadCanExecute(object pArg)
{
    return IsSearching;
}

然后,对于组合框,我可以直接绑定到IsSearching:

<ComboBox ItemsSource="{Binding Cities}" IsEnabled="{Binding IsSearching}" DisplayMemberPath="City" />

我使用类似于@Ofaim的方法

private bool jobSaved = true;
private bool JobSaved    
{ 
    get => jobSaved; 
    set
    {
        if (value == jobSaved) return;
        jobSaved = value;

        OnPropertyChanged();
        OnPropertyChanged("EnableSaveButton");
    }
}

public bool EnableSaveButton => !jobSaved;

类似于jevansio的回答,实现了一个名为BindableBool的类,具有isstrue和IsFalse属性,我可以将两个替代组件的IsVisible绑定到。

Github: https://github.com/balintn22/BindableBool

努格特:是的。可绑定布尔