在后台，属性被编译为方法。因此，Name属性被编译为get_Name（）和set_Name（字符串值）。如果您研究编译的代码，您可以看到这一点。因此，在使用它们时会有（非常）小的性能开销。通常，如果向外部公开字段，则始终使用Property，如果需要验证值，则通常在内部使用Property。

（这真的应该是一条评论，但我不能发表评论，所以如果不适合作为帖子，请原谅）。

我曾经在一个地方工作，推荐的做法是使用公共字段而不是财产，而等效的属性def只访问字段，如：

get { return _afield; }
set { _afield = value; }

他们的理由是，如果需要的话，公共领域可以在未来晚些时候转化为财产。当时我觉得有点奇怪。从这些帖子来看，这里似乎也没有多少人会同意。你可能会说些什么来改变现状？

编辑：我应该补充一点，这里的所有代码库都是同时编译的，所以他们可能认为更改类的公共接口（通过将公共字段更改为属性）不是问题。

想想看：你有一个房间和一扇门可以进入这个房间。如果你想检查谁是如何进来并保护你的房间的，那么你应该使用财产，否则他们不会是任何门，每个人都很容易进来，没有任何规定

class Room {
   public string sectionOne;
   public string sectionTwo;
}

Room r = new Room();
r.sectionOne = "enter";

人们很容易进入第一区，没有任何检查

class Room 
{
   private string sectionOne;
   private string sectionTwo;

   public string SectionOne 
   {
      get 
      {
        return sectionOne; 
      }
      set 
      { 
        sectionOne = Check(value); 
      }
   }
}

Room r = new Room();
r.SectionOne = "enter";

现在你检查了这个人，知道他是否有什么不好的地方

财产封装字段，从而使您能够对要设置或检索的值执行附加处理。如果您不需要对字段值进行任何预处理或后处理，那么使用财产通常是过分的。

财产的主要优点是允许您更改对象上数据的访问方式，而不会破坏其公共接口。例如，如果您需要添加额外的验证，或者将存储的字段更改为计算字段，那么如果您最初将字段作为属性公开，则可以很容易地执行此操作。如果您只是直接公开了一个字段，那么您必须更改类的公共接口以添加新功能。这种改变会破坏现有的客户机，要求他们在使用新版本的代码之前重新编译。

如果您编写了一个为广泛使用而设计的类库（如数百万人使用的.NET Framework），这可能是一个问题。然而，如果您正在编写一个在小代码库内部使用的类（例如<=50K行），这真的不是什么大问题，因为没有人会受到您的更改的负面影响。在这种情况下，这真的只是个人喜好。

一个重要的区别是接口可以有财产，但不能有字段。对我来说，这强调了财产应该用于定义类的公共接口，而字段则用于类的私有内部工作。通常，我很少创建公共字段，类似地，我也很少创建非公共财产。