这取决于您希望从分析中看到什么。简单的时间度量可以由（bash）给出。

time python python_prog.py

甚至“/usr/bin/time”也可以使用“--verbose”标志输出详细的度量。

为了检查每个函数给出的时间度量，并更好地了解在函数上花费的时间，可以使用python中的内置cProfile。

进入更详细的指标，如绩效，时间不是唯一的指标。您可以担心内存、线程等问题。分析选项：line_profiler是另一个通常用于逐行查找定时度量的分析器。2.memory_profiler是一个评测内存使用情况的工具。3.heapy（来自项目Guppy）描述如何使用堆中的对象。

这些是我常用的一些。但如果你想了解更多，试试看这本书这是一本非常好的书，讲述了如何从性能出发。您可以转到使用Cython和JIT（实时）编译的python的高级主题。

有很多很好的答案，但它们要么使用命令行，要么使用一些外部程序来分析和/或排序结果。

我真的错过了在IDE（eclipsePyDev）中使用而不接触命令行或安装任何东西的方法。所以就在这里。

无命令行分析

def count():
    from math import sqrt
    for x in range(10**5):
        sqrt(x)

if __name__ == '__main__':
    import cProfile, pstats
    cProfile.run("count()", "{}.profile".format(__file__))
    s = pstats.Stats("{}.profile".format(__file__))
    s.strip_dirs()
    s.sort_stats("time").print_stats(10)

有关更多信息，请参阅文档或其他答案。

一个很好的评测模块是line_profiler（使用kernprof.py脚本调用）。它可以在这里下载。

我的理解是，cProfile只提供每个函数花费的总时间的信息。因此，单独的代码行是不定时的。这是科学计算中的一个问题，因为通常一条线会花费很多时间。而且，我记得，cProfile没有抓住我在say numpy.dot上花费的时间。

cProfile非常适合于分析，而kcachegrind非常适合于可视化结果。中间的pyprov2calltree处理文件转换。

python -m cProfile -o script.profile script.py
pyprof2calltree -i script.profile -o script.calltree
kcachegrind script.calltree

所需的系统包：

kcachegrind（Linux）、qcachegrind（MacOs）

Ubuntu上的设置：

apt-get install kcachegrind 
pip install pyprof2calltree

结果：

不久前，我制作了pycallgraph，它从您的Python代码生成可视化。编辑：我已经将示例更新为使用3.3，这是本文撰写时的最新版本。

在pip安装pycallgraph并安装GraphViz之后，您可以从命令行运行它：

pycallgraph graphviz -- ./mypythonscript.py

或者，您可以分析代码的特定部分：

from pycallgraph import PyCallGraph
from pycallgraph.output import GraphvizOutput

with PyCallGraph(output=GraphvizOutput()):
    code_to_profile()

其中任何一个都将生成类似下图的pycallgraph.png文件：

最近，我为PyCharm创建了一个插件，使用该插件，您可以在PyCharm编辑器中轻松分析和可视化line_profiler的结果。

linepfiler在其他答案中也提到过，它是一个很好的工具，可以准确分析python解释器在某些行中花费了多少时间。

我创建的PyCharm插件可以在这里找到：https://plugins.jetbrains.com/plugin/16536-line-profiler

它需要一个python环境中的助手包，名为line profiler pycharm，可以使用pip或插件本身安装。

在PyCharm中安装插件后：

用line_profiler_pycharm.profile装饰器装饰您想要评测的任何函数使用“轮廓线”跑步器跑步

结果截图：