我找到了非常直接的解决方案，这个想法是复制存储库，然后删除不必要的部分。这是它的工作原理：

1） 克隆要拆分的存储库

git clone git@git.thehost.io:testrepo/test.git

2） 移动到git文件夹

cd test/

2） 删除不必要的文件夹并提交

rm -r ABC/
git add .
enter code here
git commit -m 'Remove ABC'

3） 使用BFG从历史记录中删除不必要的文件夹

cd ..
java -jar bfg.jar --delete-folders "{ABC}" test
cd test/
git reflog expire --expire=now --all && git gc --prune=now --aggressive

对于多个文件夹，可以使用逗号java-jar bfg.jar--删除文件夹“｛ABC1，ABC2｝”metric.git

4） 检查历史记录是否不包含您刚刚删除的文件/文件夹

git log --diff-filter=D --summary | grep delete

5） 现在您有了没有ABC的干净存储库，所以把它推到新的原点

remote add origin git@github.com:username/new_repo
git push -u origin master

就是这样。您可以重复这些步骤来获取另一个存储库，

只需在步骤3中删除XY1、XY2并重命名XYZ->ABC

我确信git子树很好，很好，但我想移动的git托管代码子目录都在eclipse中。所以，如果你使用egit，这非常容易。将要移动的项目与团队->断开连接，然后团队->将其共享到新位置。默认情况下，它将尝试使用旧的回购位置，但您可以取消选中使用现有选择并选择新位置来移动它。大家都来了。

更新：这个过程非常常见，git团队用一个新工具git子树简化了这个过程。请参阅此处：将子目录分离（移动）到单独的Git存储库中

您希望克隆存储库，然后使用gitfilter分支标记除要在新存储库中进行垃圾收集的子目录之外的所有内容。

要克隆本地存储库，请执行以下操作：gitclone/XYZ/ABC（注意：将使用硬链接克隆存储库，但这不是问题，因为硬链接文件本身不会被修改-将创建新的文件。）现在，让我们保留我们想要重写的有趣分支，然后删除源，以避免推到那里，并确保源不会引用旧的提交：cd/ABC对于分支1 br2 br3中的i；do git branch-t$i原点/$i；完成git远程rm源或对于所有远程分支：cd/ABC对于$中的i（git branch-r|sed“s/.*origin\///”）；do git branch-t$i原点/$i；完成git远程rm源现在，您可能还想删除与子项目无关的标记；你也可以稍后再做，但你可能需要再次修剪你的repo。我没有这样做，并得到一个警告：Ref‘refs/tags/v0.1‘对于所有标签都是不变的（因为它们都与子项目无关）；此外，在移除这些标签之后，将回收更多的空间。显然，gitfilter分支应该能够重写其他标记，但我无法验证这一点。如果要删除所有标记，请使用git-tag-l|xargs-git-tag-d。然后使用过滤器分支和重置来排除其他文件，以便可以对它们进行修剪。还让我们添加--tag-namefilter-cat--pruneempty以删除空提交并重写标记（注意，这将不得不去掉它们的签名）：gitfilter branch--标记名filter cat--修剪空--子目录筛选器ABC----全部或者替代地，只重写HEAD分支并忽略标记和其他分支：gitfilter branch--标记名filter cat--修剪空--子目录筛选器ABC HEAD然后删除备份回流，以便真正回收空间（尽管现在操作是破坏性的）git重置--硬git for each ref--format=“%（refname）”refs/original/| xargs-n 1 git update ref-dgit reflog expire--expire=现在--全部git-gc--aggressive--prune=现在现在您有了ABC子目录的本地git存储库，并保留了其所有历史记录。

注意：对于大多数用途，gitfilter分支确实应该添加参数--all。是的，那真的是——空间——全部。这需要是命令的最后一个参数。正如Matli所发现的，这会将项目分支和标记保留在新的回购中。

编辑：以下评论中的各种建议都被纳入其中，以确保存储库实际上已经缩小（以前并非如此）。

Paul的回答创建了一个包含/ABC的新存储库，但没有从/XYZ中删除/ABC。以下命令将从/XYZ中删除/ABC：

git filter-branch --tree-filter "rm -rf ABC" --prune-empty HEAD

当然，首先在“clone--no hardlinks”存储库中测试它，然后使用Paul列出的reset、gc和prune命令进行测试。

如上所述，我必须使用相反的解决方案（删除所有提交而不触及我的dir/subdr/targetdir），这似乎可以很好地去除大约95%的提交（根据需要）。然而，还有两个小问题。

首先，过滤器分支完成了一项出色的工作，删除了引入或修改代码的提交，但显然，合并提交在Gitiverse的站点之下。

截图：合并疯狂！

这是一个我可能可以忍受的美容问题（他说……慢慢后退，眼睛转向）。

第二，剩下的几个提交几乎都是重复的！我似乎获得了第二个多余的时间线，它几乎涵盖了整个项目的历史。有趣的是（你可以从下面的图片中看到），我的三个本地分支并不都在同一个时间线上（这就是为什么它存在，而不仅仅是垃圾收集）。

尖叫：双双，Git过滤器分支样式

我唯一能想到的是，其中一个被删除的提交可能是过滤器分支实际删除的单个合并提交，并且创建了并行时间线，因为每个现在未合并的链都有自己的提交副本。（耸耸肩，我的TARDiS在哪里？）我很确定我能解决这个问题，尽管我真的很想知道它是怎么发生的。

对于疯狂的mergefest-O-RAMA，我很可能会把它单独放在一边，因为它在我的承诺历史中根深蒂固，每当我走近时，它都会威胁我——它似乎并没有真正引起任何非外观问题，因为在Tower.app中它非常漂亮。

原始问题希望XYZ/ABC/（*文件）变为ABC/ABC/“*文件”。在为我自己的代码实现了公认的答案后，我注意到它实际上将XYZ/ABC/（*文件）更改为ABC/（*）文件。过滤器分支手册页甚至说，

结果将包含该目录（并且仅包含该目录）作为其项目根目录。"

换句话说，它将顶级文件夹“提升”一个级别。这是一个重要的区别，因为例如，在我的历史中，我重命名了一个顶级文件夹。通过将文件夹“提升”一级，git在我进行重命名的提交时失去了连续性。

我对这个问题的回答是制作存储库的两个副本，然后手动删除每个副本中要保留的文件夹。手册页支持我：

[…]如果一次简单的提交就足以解决您的问题，请避免使用[此命令]