把这个放到你的gitconfig中：

reduce-to-subfolder = !sh -c 'git filter-branch --tag-name-filter cat --prune-empty --subdirectory-filter cookbooks/unicorn HEAD && git reset --hard && git for-each-ref refs/original/ | cut -f 2 | xargs -n 1 git update-ref -d && git reflog expire --expire=now --all && git gc --aggressive --prune=now && git remote rm origin'

正确的方法如下：

git filter branch--修剪空--子目录筛选器FOLDER_NAME[first_branch][another_branch]

GitHub现在甚至有关于此类案例的小文章。

但一定要先将原始存储库克隆到单独的目录中（因为这会删除所有文件和其他目录，您可能需要使用它们）。

所以你的算法应该是：

将远程存储库克隆到另一个目录使用gitfilter分支只在某些子目录下留下文件，推送到新的远程创建提交以从原始远程存储库中删除此子目录

编辑：添加了Bash脚本。

这里给出的答案对我来说只是部分奏效；缓存中仍有大量大文件。什么最终奏效了（在freenode上的#git中的几个小时后）：

git clone --no-hardlinks file:///SOURCE /tmp/blubb
cd blubb
git filter-branch --subdirectory-filter ./PATH_TO_EXTRACT  --prune-empty --tag-name-filter cat -- --all
git clone file:///tmp/blubb/ /tmp/blooh
cd /tmp/blooh
git reflog expire --expire=now --all
git repack -ad
git gc --prune=now

在以前的解决方案中，存储库大小约为100 MB。这一次将其降至1.7 MB。也许这对某人有帮助：）

以下bash脚本自动执行任务：

!/bin/bash

if (( $# < 3 ))
then
    echo "Usage:   $0 </path/to/repo/> <directory/to/extract/> <newName>"
    echo
    echo "Example: $0 /Projects/42.git first/answer/ firstAnswer"
    exit 1
fi


clone=/tmp/${3}Clone
newN=/tmp/${3}

git clone --no-hardlinks file://$1 ${clone}
cd ${clone}

git filter-branch --subdirectory-filter $2  --prune-empty --tag-name-filter cat -- --all

git clone file://${clone} ${newN}
cd ${newN}

git reflog expire --expire=now --all
git repack -ad
git gc --prune=now

我确实遇到了这个问题，但所有基于gitfilter分支的标准解决方案都非常缓慢。如果你有一个小的存储库，那么这可能不是问题，这是我的问题。我基于libgit2编写了另一个git过滤程序，作为第一步，它为主存储库的每个过滤创建分支，然后作为下一步将这些分支推送到清理存储库。在我的存储库中（500Mb100000次提交），标准的gitfilter分支方法花费了几天时间。我的程序需要几分钟来完成相同的过滤。

它有一个神话般的名字git_filter，住在这里：

https://github.com/slobobaby/git_filter

在GitHub上。

我希望它对某人有用。

在垃圾收集之前，您可能需要像“gitreflog-expire--expire=now--all”这样的内容来实际清理文件。gitfilter分支只删除历史记录中的引用，但不删除保存数据的reflog条目。当然，先测试一下。

尽管我的初始条件有所不同，但我的磁盘使用量在这样做时大幅下降。也许--子目录过滤器否定了这种需要，但我对此表示怀疑。

当使用更新版本的git（2.22+可能？）运行gitfilter分支时，它表示要使用这个新工具gitfilter repo。这个工具确实简化了我的工作。

使用过滤器回购进行过滤

根据原始问题创建XYZ回购的命令：

# create local clone of original repo in directory XYZ
tmp $ git clone git@github.com:user/original.git XYZ

# switch to working in XYZ
tmp $ cd XYZ

# keep subdirectories XY1 and XY2 (dropping ABC)
XYZ $ git filter-repo --path XY1 --path XY2

# note: original remote origin was dropped
# (protecting against accidental pushes overwriting original repo data)

# XYZ $ ls -1
# XY1
# XY2

# XYZ $ git log --oneline
# last commit modifying ./XY1 or ./XY2
# first commit modifying ./XY1 or ./XY2

# point at new hosted, dedicated repo
XYZ $ git remote add origin git@github.com:user/XYZ.git

# push (and track) remote master
XYZ $ git push -u origin master

假设：*远程XYZ回购是新的，在推送之前是空的

过滤和移动

在我的例子中，我还想移动几个目录以获得更一致的结构。最初，我运行简单的filter repo命令，然后运行git mv dir进行重命名，但我发现使用--path重命名选项可以获得稍微“更好”的历史记录。我去年（在GitHub UI中）看到的新回购中移动文件的修改时间与原始回购中的修改时间相匹配，而不是5小时前的最后一次修改。

而不是

git filter-repo --path XY1 --path XY2 --path inconsistent
git mv inconsistent XY3  # which updates last modification time

我最终跑了。。。

git filter-repo --path XY1 --path XY2 --path inconsistent --path-rename inconsistent:XY3

我认为Git Rev News博客文章很好地解释了创建另一个回购过滤工具的原因。我最初尝试的路径是在原始存储库中创建一个与目标回购名称匹配的子目录，然后进行过滤（使用gitfilter repo--匹配新回购名称的子目录过滤器dir）。该命令正确地将该子目录转换为复制的本地repo的根目录，但它也只生成了创建子目录所需的三次提交的历史记录。（我没有意识到--路径可以多次指定；因此，不需要在源repo中创建子目录。）由于在我注意到我未能继续执行历史记录时，有人已经提交了源repo，所以我只在subdir move之前使用了git reset commit，在clone命令之后使用了，并在filter repo命令中添加了-force，以使其在稍微修改过的本地克隆上运行。

git clone ...
git reset HEAD~7 --hard      # roll back before mistake
git filter-repo ... --force  # tell filter-repo the alterations are expected

由于我不知道git的扩展模式，我在安装过程中遇到了困难，但最终我克隆了gitfilter repo并将其符号链接到$（git-exec路径）：

ln -s ~/github/newren/git-filter-repo/git-filter-repo $(git --exec-path)