我确实遇到了这个问题，但所有基于gitfilter分支的标准解决方案都非常缓慢。如果你有一个小的存储库，那么这可能不是问题，这是我的问题。我基于libgit2编写了另一个git过滤程序，作为第一步，它为主存储库的每个过滤创建分支，然后作为下一步将这些分支推送到清理存储库。在我的存储库中（500Mb100000次提交），标准的gitfilter分支方法花费了几天时间。我的程序需要几分钟来完成相同的过滤。

它有一个神话般的名字git_filter，住在这里：

https://github.com/slobobaby/git_filter

在GitHub上。

我希望它对某人有用。

我发现，为了从新存储库中正确删除旧的历史记录，在过滤器分支步骤之后，您必须做更多的工作。

执行克隆和筛选：gitclone--没有硬链接foo bar；cd条gitfilter分支--子目录filter subdir/you/wente删除对旧历史的所有引用。“origin”是跟踪您的克隆，“original”是过滤器分支保存旧内容的位置：git远程rm源git update ref-d refs/original/refs/heads/mastergit reflog expire--expire=现在--全部即使是现在，您的历史记录也可能被保存在fsck不会触及的文件包中。将其撕成碎片，创建新的打包文件并删除未使用的对象：git重新打包-ad

过滤器分支手册中对此进行了解释。

正确的方法如下：

git filter branch--修剪空--子目录筛选器FOLDER_NAME[first_branch][another_branch]

GitHub现在甚至有关于此类案例的小文章。

但一定要先将原始存储库克隆到单独的目录中（因为这会删除所有文件和其他目录，您可能需要使用它们）。

所以你的算法应该是：

将远程存储库克隆到另一个目录使用gitfilter分支只在某些子目录下留下文件，推送到新的远程创建提交以从原始远程存储库中删除此子目录

您可以轻松尝试https://help.github.com/enterprise/2.15/user/articles/splitting-a-subfolder-out-into-a-new-repository/

这对我有用。我在上面给出的步骤中遇到的问题是

在此命令中，gitfilter branch--prune empty--子目录筛选器FOLDER-NAME branch-NAMEBRANCH-NAME是主如果由于保护问题提交时最后一步失败，请遵循以下步骤：https://docs.gitlab.com/ee/user/project/protected_branches.html

编辑：添加了Bash脚本。

这里给出的答案对我来说只是部分奏效；缓存中仍有大量大文件。什么最终奏效了（在freenode上的#git中的几个小时后）：

git clone --no-hardlinks file:///SOURCE /tmp/blubb
cd blubb
git filter-branch --subdirectory-filter ./PATH_TO_EXTRACT  --prune-empty --tag-name-filter cat -- --all
git clone file:///tmp/blubb/ /tmp/blooh
cd /tmp/blooh
git reflog expire --expire=now --all
git repack -ad
git gc --prune=now

在以前的解决方案中，存储库大小约为100 MB。这一次将其降至1.7 MB。也许这对某人有帮助：）

以下bash脚本自动执行任务：

!/bin/bash

if (( $# < 3 ))
then
    echo "Usage:   $0 </path/to/repo/> <directory/to/extract/> <newName>"
    echo
    echo "Example: $0 /Projects/42.git first/answer/ firstAnswer"
    exit 1
fi


clone=/tmp/${3}Clone
newN=/tmp/${3}

git clone --no-hardlinks file://$1 ${clone}
cd ${clone}

git filter-branch --subdirectory-filter $2  --prune-empty --tag-name-filter cat -- --all

git clone file://${clone} ${newN}
cd ${newN}

git reflog expire --expire=now --all
git repack -ad
git gc --prune=now

如上所述，我必须使用相反的解决方案（删除所有提交而不触及我的dir/subdr/targetdir），这似乎可以很好地去除大约95%的提交（根据需要）。然而，还有两个小问题。

首先，过滤器分支完成了一项出色的工作，删除了引入或修改代码的提交，但显然，合并提交在Gitiverse的站点之下。

截图：合并疯狂！

这是一个我可能可以忍受的美容问题（他说……慢慢后退，眼睛转向）。

第二，剩下的几个提交几乎都是重复的！我似乎获得了第二个多余的时间线，它几乎涵盖了整个项目的历史。有趣的是（你可以从下面的图片中看到），我的三个本地分支并不都在同一个时间线上（这就是为什么它存在，而不仅仅是垃圾收集）。

尖叫：双双，Git过滤器分支样式

我唯一能想到的是，其中一个被删除的提交可能是过滤器分支实际删除的单个合并提交，并且创建了并行时间线，因为每个现在未合并的链都有自己的提交副本。（耸耸肩，我的TARDiS在哪里？）我很确定我能解决这个问题，尽管我真的很想知道它是怎么发生的。

对于疯狂的mergefest-O-RAMA，我很可能会把它单独放在一边，因为它在我的承诺历史中根深蒂固，每当我走近时，它都会威胁我——它似乎并没有真正引起任何非外观问题，因为在Tower.app中它非常漂亮。