TL;博士: :

创建一个函数，解析字符串值并将其转换为枚举。 如果你需要给定值的键名，不要使用TS enum。

首先，枚举是人类可读的名称和值之间的映射，这就是它的用途。

默认值: TS默认情况下会确保枚举中定义的键有唯一的值。

This

enum Color {
    Red, Green
}

等于

enum Color {
    Red = 0,
    Green = 1
}

转译的js代码都将

"use strict";
var Color;
(function (Color) {
    Color[Color["Red"] = 0] = "Red";
    Color[Color["Green"] = 1] = "Green";
})(Color || (Color = {}));

由于这是不可读的，下面是一旦创建的结果对象:

{0: 'Red', 1: 'Green', Red: 0, Green: 1}

该对象具有字符串和数字属性(不可能有任何冲突，因为您不能将枚举键定义为数字)。TS足够酷，可以生成一个包含映射键->值和值->键的对象。

感谢上帝，这是一个双射映射，即每个唯一值都有它的唯一键(因此反过来也是正确的)

现在麻烦来了，如果我强制使用相同的值呢?

enum Color {
    Red = 0,
    Green = 0
}

这是最终创建的js对象

{0: 'Green', Red: 0, Green: 0}

我们不再有双射，(这是满射)，没有魔法映射0:['Green'， 'Red']。只有0:“绿色”，我们失去了0:“红色”

提示:当值为数字时，TS将总是尝试放置反向映射(value ->键)。

现在，正如你所知道的，你也可以在枚举中定义字符串值，让我们只将Green值更改为"Green"

enum Color {
    Red = 0,
    Green = "GREEN"
}

这是生成的js对象

{0: 'Red', Red: 0, Green: 'GREEN'}

如你所见，Typescript并没有生成映射值->键。 它不会，因为您可能会在值和键名之间发生冲突。记住:键不能是数字，因此当值是数字时，就没有碰撞的风险。

这使您明白，您不应该依赖于枚举的value ->键映射。映射可能根本不存在或不准确。

同样，枚举是(也只能被视为)人类可读的值名称。在某些情况下，ts甚至根本不会产生任何反向映射。这就是定义枚举const时的情况。

const枚举是一个纯编译时的枚举，TS会在编译时将枚举的使用替换为其对应的值

例如:

const enum Color {
    Red = 0,
    Green = "GREEN"
}

被转译为

"use strict";

所以我想说，没什么，因为“use strict”;跟我们写的都没有关系。

下面是一个用法的相同示例:

const enum Color {
    Red = 0,
    Green = "GREEN"
}
console.log(Color.Green);

被转译为

"use strict";
console.log("GREEN" /* Green */);

如你所见，颜色。Green被转译器替换为“Green”。

回到最初的问题，如何将字符串转换为enum ?

解析器解决方案: 我很抱歉，但我推荐的唯一干净的方法是写一个函数，使用开关情况是一个聪明的方法来实现这一点。

function parseColorName(color: string): Color {
  switch (color) {
    case 'Red': return Color.Red;
    case 'Green': return Color.Green;
    default: throw new Error('unknown color');
  }
}

自定义enum解决方案:

请注意，TS枚举是不透明的，这意味着编译器无法正确地键入值。出于这个原因(特别是当你需要使用反向映射时)，我建议你自己做枚举，如下所示:

export const ColorType = {
  RED: 'Red',
  GREEN: 'Green',
} as const;

export type ColorType = typeof ColorType[keyof typeof ColorType];

下面是安全的(颜色只能取一个有效的已知值)。简而言之，您依赖于字符串联合而不是枚举值。

const color: ColorType= "Green";
// And if you need to create a color from the enum like value:
const anotherColor: ColorType = ColorType.RED;

假设你使用typescript: 上面的许多解决方案可能不起作用或过于复杂。

情况:字符串与enum值不相同(大小写不同)

enum Color {
  Green = "green",
  Red = "red"
}

只使用:

const color = "green" as Color

请注意，这并不能保证一个有效的enum。

如果你正在处理TypeScript 4.1+和字符串enum，并且你想要一个简单的具有编译时和运行时安全的字符串到enum转换器，下面的工作很好:

export const asEnum = <
  T extends { [key: string]: string },
  K extends keyof T & string
>(
  enumObject: T,
  value: `${T[K]}`
): T[K] => {
  if (Object.values(enumObject).includes(value)) {
    return (value as unknown) as T[K];
  } else {
    throw new Error('Value provided was not found in Enum');
  }
};

enum Test {
  hey = 'HEY',
}

const test1 = asEnum(Test, 'HEY');   // no complaints here
const test2 = asEnum(Test, 'HE');    // compile-time error
const test3 = asEnum(Test, 'HE' as any); // run-time error

我还遇到了同样的编译器错误。只是Sly_cardinal方法的一个稍短的变种。

var color: Color = Color[<string>colorId];

对于Typescript >= 4，此代码工作:

enum Color{
    Red, Green
}

// Conversion :
var green= "Green";
var color : Color = green as unknown as Color; 

这些答案对我来说都太复杂了……

您可以简单地在枚举上创建一个解析函数，期望其中一个键作为参数。添加新颜色时，不需要进行其他更改

enum Color { red, green}

// Get the keys 'red' | 'green' (but not 'parse')
type ColorKey = keyof Omit<typeof Color, 'parse'>;

namespace Color {
  export function parse(colorName: ColorKey ) {
    return Color[colorName];
  }
}

// The key 'red' exists as an enum so no warning is given
Color.parse('red');  // == Colors.red

// Without the 'any' cast you would get a compile-time warning
// Because 'foo' is not one of the keys in the enum
Color.parse('foo' as any); // == undefined

// Creates warning:
// "Argument of type '"bar"' is not assignable to parameter of type '"red" | "green"'"
Color.parse('bar');