我在TypeScript中定义了以下enum:
enum Color{
Red, Green
}
现在在我的函数中,我以字符串的形式接收颜色。我尝试了以下代码:
var green= "Green";
var color : Color = <Color>green; // Error: can't convert string to enum
如何将该值转换为enum?
我在TypeScript中定义了以下enum:
enum Color{
Red, Green
}
现在在我的函数中,我以字符串的形式接收颜色。我尝试了以下代码:
var green= "Green";
var color : Color = <Color>green; // Error: can't convert string to enum
如何将该值转换为enum?
当前回答
我得到了它的工作使用以下代码。
var green= "Green";
var color : Color= <Color>Color[green];
其他回答
TypeScript 0.9中的枚举是基于字符串+数字的。简单转换不需要类型断言:
enum Color{
Red, Green
}
// To String
var green: string = Color[Color.Green];
// To Enum / number
var color : Color = Color[green];
在网上试试
我在我的OSS书籍https://basarat.gitbook.io/typescript/type-system/enums中有关于这个和其他Enum模式的文档
这个笔记与basarat的回答有关,而不是最初的问题。
我在自己的项目中遇到了一个奇怪的问题,编译器给出了一个大致相当于“不能将字符串转换为颜色”的错误,使用这段代码的等价物:
var colorId = myOtherObject.colorId; // value "Green";
var color: Color = <Color>Color[colorId]; // TSC error here: Cannot convert string to Color.
我发现编译器的类型推断变得混乱,它认为colorId是一个enum值,而不是一个ID。为了解决这个问题,我必须将ID转换为字符串:
var colorId = <string>myOtherObject.colorId; // Force string value here
var color: Color = Color[colorId]; // Fixes lookup here.
我不确定是什么导致了这个问题,但我会在这里留下这张便条,以防有人遇到和我一样的问题。
如果您为枚举提供字符串值,则直接强制转换可以很好地工作。
enum Color {
Green = "Green",
Red = "Red"
}
const color = "Green";
const colorEnum = color as Color;
我正在寻找一个答案,可以从字符串中获得enum,但在我的情况下,enum值有不同的字符串值对应。OP有一个简单的枚举颜色,但我有一些不同的东西:
enum Gender {
Male = 'Male',
Female = 'Female',
Other = 'Other',
CantTell = "Can't tell"
}
当你试图解决性别问题时。CantTell与"Can't tell"字符串,它返回未定义的原始答案。
另一个答案
基本上,受到这个答案的强烈启发,我想出了另一个答案:
export const stringToEnumValue = <ET, T>(enumObj: ET, str: string): T =>
(enumObj as any)[Object.keys(enumObj).filter(k => (enumObj as any)[k] === str)[0]];
笔记
我们使用筛选器的第一个结果,假设客户端从枚举中传递一个有效的字符串。如果不是这样,则返回undefined。 我们将enumObj转换为any,因为在TypeScript 3.0+(目前使用TypeScript 3.5)中,enumObj被解析为unknown。
使用实例
const cantTellStr = "Can't tell";
const cantTellEnumValue = stringToEnumValue<typeof Gender, Gender>(Gender, cantTellStr);
console.log(cantTellEnumValue); // Can't tell
注意:而且,正如有人在评论中指出的那样,我还想使用noImplicitAny。
更新版本
没有对任何正确类型的强制转换。
export const stringToEnumValue = <T, K extends keyof T>(enumObj: T, value: string): T[keyof T] | undefined =>
enumObj[Object.keys(enumObj).filter((k) => enumObj[k as K].toString() === value)[0] as keyof typeof enumObj];
此外,更新版本有一个更简单的方法来调用它,更可读:
stringToEnumValue(Gender, "Can't tell");
这些答案对我来说都太复杂了……
您可以简单地在枚举上创建一个解析函数,期望其中一个键作为参数。添加新颜色时,不需要进行其他更改
enum Color { red, green}
// Get the keys 'red' | 'green' (but not 'parse')
type ColorKey = keyof Omit<typeof Color, 'parse'>;
namespace Color {
export function parse(colorName: ColorKey ) {
return Color[colorName];
}
}
// The key 'red' exists as an enum so no warning is given
Color.parse('red'); // == Colors.red
// Without the 'any' cast you would get a compile-time warning
// Because 'foo' is not one of the keys in the enum
Color.parse('foo' as any); // == undefined
// Creates warning:
// "Argument of type '"bar"' is not assignable to parameter of type '"red" | "green"'"
Color.parse('bar');