我有一个名为foo的脚本。R包含另一个脚本other。R,在同一个目录下:
#!/usr/bin/env Rscript
message("Hello")
source("other.R")
但我想让R找到另一个。R,不管当前工作目录是什么。
换句话说,就是foo。R需要知道自己的路径。我该怎么做呢?
我有一个名为foo的脚本。R包含另一个脚本other。R,在同一个目录下:
#!/usr/bin/env Rscript
message("Hello")
source("other.R")
但我想让R找到另一个。R,不管当前工作目录是什么。
换句话说,就是foo。R需要知道自己的路径。我该怎么做呢?
当前回答
99%的情况你可以简单地使用:
sys.calls()[[1]] [[2]]
它将不适用于脚本不是第一个参数的疯狂调用,即source(some args, file="myscript")。在这些奇特的情况下使用@hadley's。
其他回答
你可以在一个bash脚本中包装r脚本,并检索脚本的路径作为bash变量,如下所示:
#!/bin/bash
# [environment variables can be set here]
path_to_script=$(dirname $0)
R --slave<<EOF
source("$path_to_script/other.R")
EOF
你可以使用commandArgs函数获取Rscript传递给实际R解释器的所有选项,并搜索——file=。如果你的脚本是从路径启动的,或者它是以一个完整的路径启动的,下面的script.name将以'/'开头。否则,它必须是相对于cwd,你可以连接两个路径,以获得完整的路径。
编辑:听起来你只需要上面的script.name,并剥离路径的最后一个组件。我已经删除了不需要的cwd()样本,并清理了主脚本,并张贴了我的其他. r。只需要保存这个脚本和其他脚本。R脚本放到同一个目录下,chmod +x它们,然后运行主脚本。
主要。接待员:
#!/usr/bin/env Rscript
initial.options <- commandArgs(trailingOnly = FALSE)
file.arg.name <- "--file="
script.name <- sub(file.arg.name, "", initial.options[grep(file.arg.name, initial.options)])
script.basename <- dirname(script.name)
other.name <- file.path(script.basename, "other.R")
print(paste("Sourcing",other.name,"from",script.name))
source(other.name)
其他。接待员:
print("hello")
输出:
burner@firefighter:~$ main.R
[1] "Sourcing /home/burner/bin/other.R from /home/burner/bin/main.R"
[1] "hello"
burner@firefighter:~$ bin/main.R
[1] "Sourcing bin/other.R from bin/main.R"
[1] "hello"
burner@firefighter:~$ cd bin
burner@firefighter:~/bin$ main.R
[1] "Sourcing ./other.R from ./main.R"
[1] "hello"
我相信这就是德曼在找的东西。
I would use a variant of @steamer25 's approach. The point is that I prefer to obtain the last sourced script even when my session was started through Rscript. The following snippet, when included on a file, will provided a variable thisScript containing the normalized path of the script. I confess the (ab)use of source'ing, so sometimes I invoke Rscript and the script provided in the --file argument sources another script that sources another one... Someday I will invest in making my messy code turns into a package.
thisScript <- (function() {
lastScriptSourced <- tail(unlist(lapply(sys.frames(), function(env) env$ofile)), 1)
if (is.null(lastScriptSourced)) {
# No script sourced, checking invocation through Rscript
cmdArgs <- commandArgs(trailingOnly = FALSE)
needle <- "--file="
match <- grep(needle, cmdArgs)
if (length(match) > 0) {
return(normalizePath(sub(needle, "", cmdArgs[match]), winslash=.Platform$file.sep, mustWork=TRUE))
}
} else {
# 'source'd via R console
return(normalizePath(lastScriptSourced, winslash=.Platform$file.sep, mustWork=TRUE))
}
})()
我对上面的实现有问题,因为我的脚本是从符号链接目录操作的,或者至少这就是为什么我认为上面的解决方案不适合我。按照@ennuikiller的回答,我将Rscript包装在bash中。我使用pwd -P设置路径变量,它解析符号链接目录结构。然后将路径传递给Rscript。
Bash.sh
#!/bin/bash
# set path variable
path=`pwd -P`
#Run Rscript with path argument
Rscript foo.R $path
foo。R
args <- commandArgs(trailingOnly=TRUE)
setwd(args[1])
source(other.R)
99%的情况你可以简单地使用:
sys.calls()[[1]] [[2]]
它将不适用于脚本不是第一个参数的疯狂调用,即source(some args, file="myscript")。在这些奇特的情况下使用@hadley's。