我有一个名为foo的脚本。R包含另一个脚本other。R,在同一个目录下:
#!/usr/bin/env Rscript
message("Hello")
source("other.R")
但我想让R找到另一个。R,不管当前工作目录是什么。
换句话说,就是foo。R需要知道自己的路径。我该怎么做呢?
我有一个名为foo的脚本。R包含另一个脚本other。R,在同一个目录下:
#!/usr/bin/env Rscript
message("Hello")
source("other.R")
但我想让R找到另一个。R,不管当前工作目录是什么。
换句话说,就是foo。R需要知道自己的路径。我该怎么做呢?
当前回答
我喜欢steamer25的解决方案,因为它似乎是最健壮的。然而,当在RStudio中调试时(在windows中),路径不会被正确设置。原因是,如果在RStudio中设置了断点,那么源文件将使用另一个“调试源”命令,该命令将脚本路径设置得稍微不同。下面是我目前正在使用的最终版本,它解释了调试时RStudio中的这种替代行为:
# @return full path to this script
get_script_path <- function() {
cmdArgs = commandArgs(trailingOnly = FALSE)
needle = "--file="
match = grep(needle, cmdArgs)
if (length(match) > 0) {
# Rscript
return(normalizePath(sub(needle, "", cmdArgs[match])))
} else {
ls_vars = ls(sys.frames()[[1]])
if ("fileName" %in% ls_vars) {
# Source'd via RStudio
return(normalizePath(sys.frames()[[1]]$fileName))
} else {
# Source'd via R console
return(normalizePath(sys.frames()[[1]]$ofile))
}
}
}
其他回答
只是在上面的答案的基础上,作为安全检查,您可以添加一个包装器,当sys.frame(1)失败时(如果interactive() == TRUE可能会失败),或者源脚本不在主脚本所期望的位置时,它会要求用户找到文件。
fun_path = tryCatch(expr =
{file.path(dirname(sys.frame(1)$ofile), "foo.R")},
error = function(e){'foo.R'}
)
if(!file.exists(fun_path))
{
msg = 'Please select "foo.R"'
# ask user to find data
if(Sys.info()[['sysname']] == 'Windows'){#choose.files is only available on Windows
message('\n\n',msg,'\n\n')
Sys.sleep(0.5)#goes too fast for the user to see the message on some computers
fun_path = choose.files(
default = file.path(gsub('\\\\', '/', Sys.getenv('USERPROFILE')),#user
'Documents'),
caption = msg
)
}else{
message('\n\n',msg,'\n\n')
Sys.sleep(0.5)#goes too fast for the user to see the message on some computers
fun_path = file.choose(new=F)
}
}
#source the function
source(file = fun_path,
encoding = 'UTF-8')
你可以使用commandArgs函数获取Rscript传递给实际R解释器的所有选项,并搜索——file=。如果你的脚本是从路径启动的,或者它是以一个完整的路径启动的,下面的script.name将以'/'开头。否则,它必须是相对于cwd,你可以连接两个路径,以获得完整的路径。
编辑:听起来你只需要上面的script.name,并剥离路径的最后一个组件。我已经删除了不需要的cwd()样本,并清理了主脚本,并张贴了我的其他. r。只需要保存这个脚本和其他脚本。R脚本放到同一个目录下,chmod +x它们,然后运行主脚本。
主要。接待员:
#!/usr/bin/env Rscript
initial.options <- commandArgs(trailingOnly = FALSE)
file.arg.name <- "--file="
script.name <- sub(file.arg.name, "", initial.options[grep(file.arg.name, initial.options)])
script.basename <- dirname(script.name)
other.name <- file.path(script.basename, "other.R")
print(paste("Sourcing",other.name,"from",script.name))
source(other.name)
其他。接待员:
print("hello")
输出:
burner@firefighter:~$ main.R
[1] "Sourcing /home/burner/bin/other.R from /home/burner/bin/main.R"
[1] "hello"
burner@firefighter:~$ bin/main.R
[1] "Sourcing bin/other.R from bin/main.R"
[1] "hello"
burner@firefighter:~$ cd bin
burner@firefighter:~/bin$ main.R
[1] "Sourcing ./other.R from ./main.R"
[1] "hello"
我相信这就是德曼在找的东西。
这对我很有用。只是从命令行参数中greps它,去掉不需要的文本,执行dirname,最后从它获得完整的路径:
args <- commandArgs(trailingOnly = F)
scriptPath <- normalizePath(dirname(sub("^--file=", "", args[grep("^--file=", args)])))
我已经将这个问题的答案打包并扩展为rprojroot中的新函数thisfile()。也适用于编织与针织。
当从R控制台“来源”时,我无法得到Suppressingfire的解决方案。 当使用Rscript时,我无法得到hadley的解决方案。
两全其美?
thisFile <- function() {
cmdArgs <- commandArgs(trailingOnly = FALSE)
needle <- "--file="
match <- grep(needle, cmdArgs)
if (length(match) > 0) {
# Rscript
return(normalizePath(sub(needle, "", cmdArgs[match])))
} else {
# 'source'd via R console
return(normalizePath(sys.frames()[[1]]$ofile))
}
}