我只是想知道为什么我们通常在两个布尔值之间使用逻辑OR ||，而不是按位或|，尽管它们都工作得很好。
我的意思是，看看下面这些:
if(true | true) // pass
if(true | false) // pass
if(false | true) // pass
if(false | false) // no pass
if(true || true) // pass
if(true || false) // pass
if(false || true) // pass
if(false || false) // no pass
我们可以用|代替||吗?&和&&也是一样。
当前回答
当我遇到这个问题时，我创建了测试代码来了解这个问题。
public class HelloWorld{
public static boolean bool(){
System.out.println("Bool");
return true;
}
public static void main(String []args){
boolean a = true;
boolean b = false;
if(a||bool())
{
System.out.println("If condition executed");
}
else{
System.out.println("Else condition executed");
}
}
}
在这种情况下，我们只改变if条件的左边值加上a或b。
||场景，当左侧为true时[if(a||bool())]
输出"If条件已执行"
||场景，当左边为false [if(b||bool())]
输出-
Bool
If condition executed
||结论当使用||时，右侧只检查左侧为假。
|场景，当左侧为true时[if(a|bool())]
输出-
Bool
If condition executed
|场景，当左侧为false [if(b|bool())]
输出-
Bool
If condition executed
|结论使用|时，请同时检查左右两侧。
其他回答
A | b:在任何情况下计算b
A || b:仅当A的值为false时才计算b
你唯一会使用|或&而不是||或&&的时候是当你有非常简单的布尔表达式，并且捷径的成本(即分支)大于你不计算后面的表达式所节省的时间。
然而，这是一种微优化，除了在最底层的代码中，它很少起作用。
Java运营商
|是位或，||是逻辑或。
附注:Java有|=，但没有||=
必须使用||的一个例子是，当第一个表达式是测试第二个表达式是否会爆炸时。例:在以下情况下使用单个|可能导致NPE。
public static boolean isNotSet(String text) {
return text == null || text.length() == 0;
}
如果使用||和&&形式，而不是这些操作符的|和&形式，Java将不会费心单独计算右操作数。
这是一个你是否想要缩短评估的问题——大多数时候你想这样做。
说明短路的好处的一个好方法是考虑下面的例子。
Boolean b = true;
if(b || foo.timeConsumingCall())
{
//we entered without calling timeConsumingCall()
}
正如Jeremy和Peter提到的，短路的另一个好处是空引用检查:
if(string != null && string.isEmpty())
{
//we check for string being null before calling isEmpty()
}
更多信息
