我只是想知道为什么我们通常在两个布尔值之间使用逻辑OR ||，而不是按位或|，尽管它们都工作得很好。
我的意思是，看看下面这些:
if(true | true) // pass
if(true | false) // pass
if(false | true) // pass
if(false | false) // no pass
if(true || true) // pass
if(true || false) // pass
if(false || true) // pass
if(false || false) // no pass
我们可以用|代替||吗?&和&&也是一样。
当前回答
操作符||和&&被称为条件操作符，而|和&被称为位操作符。它们有不同的用途。
条件操作符仅适用于在左侧和右侧都静态求值为布尔值的表达式。
位操作符适用于任何数字操作数。
如果希望执行逻辑比较，则应该使用条件操作符，因为您将向代码添加某种类型安全。
其他回答
Java运营商
|是位或，||是逻辑或。
仔细阅读本主题后，我仍然不清楚使用|作为逻辑运算符是否符合Java模式实践。
我最近修改了一个pull请求中的代码
if(function1() | function2()){
...
}
必须改为
boolean isChanged = function1();
isChanged |= function2();
if (isChanged){
...
}
实际接受的版本是什么?
Java文档没有提到|是逻辑上非短路的OR运算符。
对投票不感兴趣，更感兴趣的是找出标准?! 两个代码版本都按照预期进行编译和工作。
如果使用||和&&形式，而不是这些操作符的|和&形式，Java将不会费心单独计算右操作数。
这是一个你是否想要缩短评估的问题——大多数时候你想这样做。
说明短路的好处的一个好方法是考虑下面的例子。
Boolean b = true;
if(b || foo.timeConsumingCall())
{
//we entered without calling timeConsumingCall()
}
正如Jeremy和Peter提到的，短路的另一个好处是空引用检查:
if(string != null && string.isEmpty())
{
//we check for string being null before calling isEmpty()
}
更多信息
操作符||和&&被称为条件操作符，而|和&被称为位操作符。它们有不同的用途。
条件操作符仅适用于在左侧和右侧都静态求值为布尔值的表达式。
位操作符适用于任何数字操作数。
如果希望执行逻辑比较，则应该使用条件操作符，因为您将向代码添加某种类型安全。
||是逻辑或，|是位或。
