为什么我们通常用|| / |?有什么不同?

我只是想知道为什么我们通常在两个布尔值之间使用逻辑OR ||，而不是按位或|，尽管它们都工作得很好。

我的意思是，看看下面这些:

if(true  | true)  // pass
if(true  | false) // pass
if(false | true)  // pass
if(false | false) // no pass

if(true  || true)  // pass
if(true  || false) // pass
if(false || true)  // pass
if(false || false) // no pass

我们可以用|代替||吗?&和&&也是一样。

当前回答

|是位操作符。||是逻辑运算符。

一个会取两个比特或者它们。

一个人将决定真理(这个或那个)如果这个是真的或那个是真的，那么答案就是真的。

哦，该死的人回答这些问题很快。

其他回答

仔细阅读本主题后，我仍然不清楚使用|作为逻辑运算符是否符合Java模式实践。

我最近修改了一个pull请求中的代码

if(function1() | function2()){
  ...
}

必须改为

boolean isChanged = function1();
isChanged |= function2();
if (isChanged){
  ...
}

实际接受的版本是什么?

Java文档没有提到|是逻辑上非短路的OR运算符。

对投票不感兴趣，更感兴趣的是找出标准?! 两个代码版本都按照预期进行编译和工作。

| is the binary or operator

|| is the logic or operator

| =位或，|| =逻辑或

||通过OR'ing两个值返回布尔值(这就是为什么它被称为逻辑或)

IE:

if (A || B)

如果A或B中有一个为真则返回真，如果它们都为假则返回假。

|是一个对两个值执行位操作的运算符。为了更好地理解位操作，你可以阅读这里:

http://en.wikipedia.org/wiki/Bitwise_operation

除了短路之外，另一件需要记住的事情是，对可能不是0或1的值执行位逻辑操作与条件逻辑具有非常不同的含义。虽然|和||通常是一样的，但使用&和&&你会得到非常不同的结果(例如2 & 4是0/假，而2 && 4是1/真)。

如果你从一个函数中得到的东西实际上是一个错误代码，而你正在测试非0，这可能会很重要。

在Java中，这不是一个大问题，因为你必须显式地将类型转换为布尔值或与0进行比较，但在其他具有类似语法的语言(C/ c++等)中，这可能相当令人困惑。

另外，请注意&和|只能应用于整数类型的值，而不是所有可以等效于布尔测试的值。同样，在非java语言中，有相当多的东西可以用作带有隐式!= 0比较的布尔值(指针、浮点数、带有操作符bool()的对象等)，而位操作符在这些上下文中几乎总是毫无意义的。

推荐文章