为什么我们通常用|| / |?有什么不同?

我只是想知道为什么我们通常在两个布尔值之间使用逻辑OR ||，而不是按位或|，尽管它们都工作得很好。

我的意思是，看看下面这些:

if(true  | true)  // pass
if(true  | false) // pass
if(false | true)  // pass
if(false | false) // no pass

if(true  || true)  // pass
if(true  || false) // pass
if(false || true)  // pass
if(false || false) // no pass

我们可以用|代替||吗?&和&&也是一样。

当前回答

||通过OR'ing两个值返回布尔值(这就是为什么它被称为逻辑或)

IE:

if (A || B)

如果A或B中有一个为真则返回真，如果它们都为假则返回假。

|是一个对两个值执行位操作的运算符。为了更好地理解位操作，你可以阅读这里:

http://en.wikipedia.org/wiki/Bitwise_operation

其他回答

逻辑||和&&只在必要时检查右边。|和&每次检查两边。

例如:

int i = 12;
if (i == 10 & i < 9) // It will check if i == 10 and if i < 9
...

重写:

int i = 12;
if (i == 10 && i < 9) // It will check if i == 10 and stop checking afterward because i != 10
...

另一个例子:

int i = 12;
if (i == 12 | i > 10) // It will check if i == 12 and it will check if i > 10
...

重写:

int i = 12;
if (i == 12 || i > 10) // It will check if i == 12, it does, so it stops checking and executes what is in the if statement
...

如果使用||和&&形式，而不是这些操作符的|和&形式，Java将不会费心单独计算右操作数。

这是一个你是否想要缩短评估的问题——大多数时候你想这样做。

说明短路的好处的一个好方法是考虑下面的例子。

Boolean b = true;
if(b || foo.timeConsumingCall())
{
   //we entered without calling timeConsumingCall()
}

正如Jeremy和Peter提到的，短路的另一个好处是空引用检查:

if(string != null && string.isEmpty())
{
    //we check for string being null before calling isEmpty()
}

更多信息

||是逻辑或运算符，|是位或运算符。

boolean a = true;
boolean b = false;

if (a || b) {
}

int a = 0x0001;
a = a | 0x0002;

||是逻辑或，|是位或。

|是位运算符:||是短路运算符——当一个元素为假时，它将不检查其他元素。

 if(something || someotherthing)
 if(something | someotherthing)

如果某个值为TRUE， ||将不会计算另一个值，而|可以。如果If语句中的变量实际上是函数调用，那么使用||可能会节省大量性能。

推荐文章