我只是想知道为什么我们通常在两个布尔值之间使用逻辑OR ||，而不是按位或|，尽管它们都工作得很好。
我的意思是，看看下面这些:
if(true | true) // pass
if(true | false) // pass
if(false | true) // pass
if(false | false) // no pass
if(true || true) // pass
if(true || false) // pass
if(false || true) // pass
if(false || false) // no pass
我们可以用|代替||吗?&和&&也是一样。
当前回答
来看看:
http://java.sun.com/docs/books/tutorial/java/nutsandbolts/operators.html
|是位包含或
||为逻辑或
其他回答
Java运营商
|是位或，||是逻辑或。
如果使用||和&&形式，而不是这些操作符的|和&形式，Java将不会费心单独计算右操作数。
这是一个你是否想要缩短评估的问题——大多数时候你想这样做。
说明短路的好处的一个好方法是考虑下面的例子。
Boolean b = true;
if(b || foo.timeConsumingCall())
{
//we entered without calling timeConsumingCall()
}
正如Jeremy和Peter提到的，短路的另一个好处是空引用检查:
if(string != null && string.isEmpty())
{
//we check for string being null before calling isEmpty()
}
更多信息
操作符||和&&被称为条件操作符，而|和&被称为位操作符。它们有不同的用途。
条件操作符仅适用于在左侧和右侧都静态求值为布尔值的表达式。
位操作符适用于任何数字操作数。
如果希望执行逻辑比较，则应该使用条件操作符，因为您将向代码添加某种类型安全。
因此，在其他答案的基础上，举个例子，短路在以下防御性检查中至关重要:
if (foo == null || foo.isClosed()) {
return;
}
if (bar != null && bar.isBlue()) {
foo.doSomething();
}
使用|和&可能导致在这里抛出NullPointerException。
通常在有前加和后加运算符时使用。请看下面的代码:
package ocjpPractice;
/**
* @author tithik
*
*/
public class Ex1 {
public static void main(String[] args) {
int i=10;
int j=9;
int x=10;
int y=9;
if(i==10 | ++i>j){
System.out.println("it will print in first if");
System.out.println("i is: "+i);
}
if(x==10 ||++x>y){
System.out.println("it will print in second if");
System.out.println("x is: "+x);
}
}
}
输出:
它将首先打印 I是:11 它将以秒if打印 X = 10
两个if块相同，但结果不同。 当存在|时，两个条件都将被计算。但如果它是||，它将不会评估第二个条件，因为第一个条件已经为真。
