我只是想知道为什么我们通常在两个布尔值之间使用逻辑OR ||，而不是按位或|，尽管它们都工作得很好。
我的意思是，看看下面这些:
if(true | true) // pass
if(true | false) // pass
if(false | true) // pass
if(false | false) // no pass
if(true || true) // pass
if(true || false) // pass
if(false || true) // pass
if(false || false) // no pass
我们可以用|代替||吗?&和&&也是一样。
当前回答
附注:Java有|=，但没有||=
必须使用||的一个例子是，当第一个表达式是测试第二个表达式是否会爆炸时。例:在以下情况下使用单个|可能导致NPE。
public static boolean isNotSet(String text) {
return text == null || text.length() == 0;
}
其他回答
还要注意一个常见的陷阱:非惰性操作符优先于惰性操作符，因此:
boolean a, b, c;
a || b && c; //resolves to a || (b && c)
a | b && c; //resolves to (a | b) && c
混合的时候要小心。
非短路是有用的。有时你想确保两个表达式都有值。例如，假设您有一个从两个单独的列表中删除对象的方法。你可能想这样做:
class foo {
ArrayList<Bar> list1 = new ArrayList<Bar>();
ArrayList<Bar> list2 = new ArrayList<Bar>();
//Returns true if bar is removed from both lists, otherwise false.
boolean removeBar(Bar bar) {
return (list1.remove(bar) & list2.remove(bar));
}
}
如果您的方法改为使用条件操作数，如果第一个列表返回false，则它将无法从第二个列表中删除对象。
//Fails to execute the second remove if the first returns false.
boolean removeBar(Bar bar) {
return (list1.remove(bar) && list2.remove(bar));
}
它并不是特别有用，并且(与大多数编程任务一样)您可以通过其他方法实现它。但这是位操作数的一个用例。
仔细阅读本主题后，我仍然不清楚使用|作为逻辑运算符是否符合Java模式实践。
我最近修改了一个pull请求中的代码
if(function1() | function2()){
...
}
必须改为
boolean isChanged = function1();
isChanged |= function2();
if (isChanged){
...
}
实际接受的版本是什么?
Java文档没有提到|是逻辑上非短路的OR运算符。
对投票不感兴趣，更感兴趣的是找出标准?! 两个代码版本都按照预期进行编译和工作。
|在布尔表达式中不做短路计算。如果第一个操作数为真，||将停止求值，但|不会。
此外，|可用于对字节/短/int/长值执行按位或操作。| |不能。
除了短路之外，另一件需要记住的事情是，对可能不是0或1的值执行位逻辑操作与条件逻辑具有非常不同的含义。虽然|和||通常是一样的，但使用&和&&你会得到非常不同的结果(例如2 & 4是0/假，而2 && 4是1/真)。
如果你从一个函数中得到的东西实际上是一个错误代码，而你正在测试非0，这可能会很重要。
在Java中，这不是一个大问题，因为你必须显式地将类型转换为布尔值或与0进行比较，但在其他具有类似语法的语言(C/ c++等)中，这可能相当令人困惑。
另外，请注意&和|只能应用于整数类型的值，而不是所有可以等效于布尔测试的值。同样，在非java语言中，有相当多的东西可以用作带有隐式!= 0比较的布尔值(指针、浮点数、带有操作符bool()的对象等)，而位操作符在这些上下文中几乎总是毫无意义的。
