我只是想知道为什么我们通常在两个布尔值之间使用逻辑OR ||，而不是按位或|，尽管它们都工作得很好。
我的意思是，看看下面这些:
if(true | true) // pass
if(true | false) // pass
if(false | true) // pass
if(false | false) // no pass
if(true || true) // pass
if(true || false) // pass
if(false || true) // pass
if(false || false) // no pass
我们可以用|代替||吗?&和&&也是一样。
当前回答
附注:Java有|=，但没有||=
必须使用||的一个例子是，当第一个表达式是测试第二个表达式是否会爆炸时。例:在以下情况下使用单个|可能导致NPE。
public static boolean isNotSet(String text) {
return text == null || text.length() == 0;
}
其他回答
附注:Java有|=，但没有||=
必须使用||的一个例子是，当第一个表达式是测试第二个表达式是否会爆炸时。例:在以下情况下使用单个|可能导致NPE。
public static boolean isNotSet(String text) {
return text == null || text.length() == 0;
}
一个主要的区别是||和&&表现出“短路”，所以RHS只在需要时进行评估。
如。
if (a || b) {
path1...
} else {
path2..
}
如果a为真，则不会测试b，并执行path1。如果使用|，则即使'a'为真，两边也将被求值。
看这里和这里，了解更多信息。
希望这能有所帮助。
|在布尔表达式中不做短路计算。如果第一个操作数为真，||将停止求值，但|不会。
此外，|可用于对字节/短/int/长值执行按位或操作。| |不能。
你唯一会使用|或&而不是||或&&的时候是当你有非常简单的布尔表达式，并且捷径的成本(即分支)大于你不计算后面的表达式所节省的时间。
然而，这是一种微优化，除了在最底层的代码中，它很少起作用。
|是位运算符:||是短路运算符——当一个元素为假时，它将不检查其他元素。
if(something || someotherthing)
if(something | someotherthing)
如果某个值为TRUE， ||将不会计算另一个值，而|可以。如果If语句中的变量实际上是函数调用，那么使用||可能会节省大量性能。
