我只是想知道为什么我们通常在两个布尔值之间使用逻辑OR ||，而不是按位或|，尽管它们都工作得很好。
我的意思是，看看下面这些:
if(true | true) // pass
if(true | false) // pass
if(false | true) // pass
if(false | false) // no pass
if(true || true) // pass
if(true || false) // pass
if(false || true) // pass
if(false || false) // no pass
我们可以用|代替||吗?&和&&也是一样。
当前回答
| is the binary or operator
|| is the logic or operator
其他回答
仔细阅读本主题后，我仍然不清楚使用|作为逻辑运算符是否符合Java模式实践。
我最近修改了一个pull请求中的代码
if(function1() | function2()){
...
}
必须改为
boolean isChanged = function1();
isChanged |= function2();
if (isChanged){
...
}
实际接受的版本是什么?
Java文档没有提到|是逻辑上非短路的OR运算符。
对投票不感兴趣，更感兴趣的是找出标准?! 两个代码版本都按照预期进行编译和工作。
非短路是有用的。有时你想确保两个表达式都有值。例如，假设您有一个从两个单独的列表中删除对象的方法。你可能想这样做:
class foo {
ArrayList<Bar> list1 = new ArrayList<Bar>();
ArrayList<Bar> list2 = new ArrayList<Bar>();
//Returns true if bar is removed from both lists, otherwise false.
boolean removeBar(Bar bar) {
return (list1.remove(bar) & list2.remove(bar));
}
}
如果您的方法改为使用条件操作数，如果第一个列表返回false，则它将无法从第二个列表中删除对象。
//Fails to execute the second remove if the first returns false.
boolean removeBar(Bar bar) {
return (list1.remove(bar) && list2.remove(bar));
}
它并不是特别有用，并且(与大多数编程任务一样)您可以通过其他方法实现它。但这是位操作数的一个用例。
如果使用||和&&形式，而不是这些操作符的|和&形式，Java将不会费心单独计算右操作数。
这是一个你是否想要缩短评估的问题——大多数时候你想这样做。
说明短路的好处的一个好方法是考虑下面的例子。
Boolean b = true;
if(b || foo.timeConsumingCall())
{
//we entered without calling timeConsumingCall()
}
正如Jeremy和Peter提到的，短路的另一个好处是空引用检查:
if(string != null && string.isEmpty())
{
//we check for string being null before calling isEmpty()
}
更多信息
|是位操作符。||是逻辑运算符。
一个会取两个比特或者它们。
一个人将决定真理(这个或那个)如果这个是真的或那个是真的，那么答案就是真的。
哦，该死的人回答这些问题很快。
| is the binary or operator
|| is the logic or operator
