我只是想知道为什么我们通常在两个布尔值之间使用逻辑OR ||,而不是按位或|,尽管它们都工作得很好。

我的意思是,看看下面这些:

if(true  | true)  // pass
if(true  | false) // pass
if(false | true)  // pass
if(false | false) // no pass
if(true  || true)  // pass
if(true  || false) // pass
if(false || true)  // pass
if(false || false) // no pass

我们可以用|代替||吗?&和&&也是一样。


当前回答

| is the binary or operator

|| is the logic or operator

其他回答

|是位操作符。||是逻辑运算符。

一个会取两个比特或者它们。

一个人将决定真理(这个或那个)如果这个是真的或那个是真的,那么答案就是真的。

哦,该死的人回答这些问题很快。

Java运营商

|是位或,||是逻辑或。

有很多用例表明为什么你应该选择||而不是|。有些用例必须使用|操作符来检查所有条件。

例如,如果您希望检查表单验证,并且希望向用户显示所有带有错误文本的无效字段,而不仅仅是第一个无效字段。

||算子是,

   if(checkIfEmpty(nameField) || checkIfEmpty(phoneField) || checkIfEmpty(emailField)) {
      // invalid form with one or more empty fields
   }

   private boolean checkIfEmpty(Widget field) {
      if(field.isEmpty()) {
        field.setErrorMessage("Should not be empty!");
        return true;
      }
      return false;
   }

因此,在上面的代码片段中,如果用户提交的表单中所有字段都是空的,那么只有nameField将显示错误消息。但是,如果你把它改成,

   if(checkIfEmpty(nameField) | checkIfEmpty(phoneField) | checkIfEmpty(emailField)) {
      // invalid form with one or more empty fields
   }

无论真实情况如何,它都会在每个字段上显示正确的错误信息。

因此,在其他答案的基础上,举个例子,短路在以下防御性检查中至关重要:

if (foo == null || foo.isClosed()) {
    return;
}

if (bar != null && bar.isBlue()) {
    foo.doSomething();
}

使用|和&可能导致在这里抛出NullPointerException。

还要注意一个常见的陷阱:非惰性操作符优先于惰性操作符,因此:

boolean a, b, c;
a || b && c; //resolves to a || (b && c)
a | b && c; //resolves to (a | b) && c

混合的时候要小心。