我只是想知道为什么我们通常在两个布尔值之间使用逻辑OR ||，而不是按位或|，尽管它们都工作得很好。
我的意思是，看看下面这些:
if(true | true) // pass
if(true | false) // pass
if(false | true) // pass
if(false | false) // no pass
if(true || true) // pass
if(true || false) // pass
if(false || true) // pass
if(false || false) // no pass
我们可以用|代替||吗?&和&&也是一样。
当前回答
它们之间的基本区别是|首先将值转换为二进制，然后执行按位或操作。同时，||不将数据转换为二进制，只是在其原始状态上执行or表达式。
int two = -2; int four = -4;
result = two | four; // bitwise OR example
System.out.println(Integer.toBinaryString(two));
System.out.println(Integer.toBinaryString(four));
System.out.println(Integer.toBinaryString(result));
Output:
11111111111111111111111111111110
11111111111111111111111111111100
11111111111111111111111111111110
阅读更多信息:http://javarevisited.blogspot.com/2015/01/difference-between-bitwsie-and-logical.html#ixzz45PCxdQhk
其他回答
A | b:在任何情况下计算b
A || b:仅当A的值为false时才计算b
仔细阅读本主题后，我仍然不清楚使用|作为逻辑运算符是否符合Java模式实践。
我最近修改了一个pull请求中的代码
if(function1() | function2()){
...
}
必须改为
boolean isChanged = function1();
isChanged |= function2();
if (isChanged){
...
}
实际接受的版本是什么?
Java文档没有提到|是逻辑上非短路的OR运算符。
对投票不感兴趣，更感兴趣的是找出标准?! 两个代码版本都按照预期进行编译和工作。
还要注意一个常见的陷阱:非惰性操作符优先于惰性操作符，因此:
boolean a, b, c;
a || b && c; //resolves to a || (b && c)
a | b && c; //resolves to (a | b) && c
混合的时候要小心。
一个主要的区别是||和&&表现出“短路”，所以RHS只在需要时进行评估。
如。
if (a || b) {
path1...
} else {
path2..
}
如果a为真，则不会测试b，并执行path1。如果使用|，则即使'a'为真，两边也将被求值。
看这里和这里，了解更多信息。
希望这能有所帮助。
附注:Java有|=，但没有||=
必须使用||的一个例子是，当第一个表达式是测试第二个表达式是否会爆炸时。例:在以下情况下使用单个|可能导致NPE。
public static boolean isNotSet(String text) {
return text == null || text.length() == 0;
}
