我只是想知道为什么我们通常在两个布尔值之间使用逻辑OR ||，而不是按位或|，尽管它们都工作得很好。
我的意思是，看看下面这些:
if(true | true) // pass
if(true | false) // pass
if(false | true) // pass
if(false | false) // no pass
if(true || true) // pass
if(true || false) // pass
if(false || true) // pass
if(false || false) // no pass
我们可以用|代替||吗?&和&&也是一样。
当前回答
|是位运算符:||是短路运算符——当一个元素为假时，它将不检查其他元素。
if(something || someotherthing)
if(something | someotherthing)
如果某个值为TRUE， ||将不会计算另一个值，而|可以。如果If语句中的变量实际上是函数调用，那么使用||可能会节省大量性能。
其他回答
A | b:在任何情况下计算b
A || b:仅当A的值为false时才计算b
| is the binary or operator
|| is the logic or operator
|是位运算符:||是短路运算符——当一个元素为假时，它将不检查其他元素。
if(something || someotherthing)
if(something | someotherthing)
如果某个值为TRUE， ||将不会计算另一个值，而|可以。如果If语句中的变量实际上是函数调用，那么使用||可能会节省大量性能。
非短路是有用的。有时你想确保两个表达式都有值。例如，假设您有一个从两个单独的列表中删除对象的方法。你可能想这样做:
class foo {
ArrayList<Bar> list1 = new ArrayList<Bar>();
ArrayList<Bar> list2 = new ArrayList<Bar>();
//Returns true if bar is removed from both lists, otherwise false.
boolean removeBar(Bar bar) {
return (list1.remove(bar) & list2.remove(bar));
}
}
如果您的方法改为使用条件操作数，如果第一个列表返回false，则它将无法从第二个列表中删除对象。
//Fails to execute the second remove if the first returns false.
boolean removeBar(Bar bar) {
return (list1.remove(bar) && list2.remove(bar));
}
它并不是特别有用，并且(与大多数编程任务一样)您可以通过其他方法实现它。但这是位操作数的一个用例。
||是逻辑或运算符，|是位或运算符。
boolean a = true;
boolean b = false;
if (a || b) {
}
int a = 0x0001;
a = a | 0x0002;
