我只是想知道为什么我们通常在两个布尔值之间使用逻辑OR ||，而不是按位或|，尽管它们都工作得很好。
我的意思是，看看下面这些:
if(true | true) // pass
if(true | false) // pass
if(false | true) // pass
if(false | false) // no pass
if(true || true) // pass
if(true || false) // pass
if(false || true) // pass
if(false || false) // no pass
我们可以用|代替||吗?&和&&也是一样。
当前回答
Java运营商
|是位或，||是逻辑或。
其他回答
有很多用例表明为什么你应该选择||而不是|。有些用例必须使用|操作符来检查所有条件。
例如，如果您希望检查表单验证，并且希望向用户显示所有带有错误文本的无效字段，而不仅仅是第一个无效字段。
||算子是，
if(checkIfEmpty(nameField) || checkIfEmpty(phoneField) || checkIfEmpty(emailField)) {
// invalid form with one or more empty fields
}
private boolean checkIfEmpty(Widget field) {
if(field.isEmpty()) {
field.setErrorMessage("Should not be empty!");
return true;
}
return false;
}
因此，在上面的代码片段中，如果用户提交的表单中所有字段都是空的，那么只有nameField将显示错误消息。但是，如果你把它改成，
if(checkIfEmpty(nameField) | checkIfEmpty(phoneField) | checkIfEmpty(emailField)) {
// invalid form with one or more empty fields
}
无论真实情况如何，它都会在每个字段上显示正确的错误信息。
A | b:在任何情况下计算b
A || b:仅当A的值为false时才计算b
|是位运算符:||是短路运算符——当一个元素为假时，它将不检查其他元素。
if(something || someotherthing)
if(something | someotherthing)
如果某个值为TRUE， ||将不会计算另一个值，而|可以。如果If语句中的变量实际上是函数调用，那么使用||可能会节省大量性能。
非短路是有用的。有时你想确保两个表达式都有值。例如，假设您有一个从两个单独的列表中删除对象的方法。你可能想这样做:
class foo {
ArrayList<Bar> list1 = new ArrayList<Bar>();
ArrayList<Bar> list2 = new ArrayList<Bar>();
//Returns true if bar is removed from both lists, otherwise false.
boolean removeBar(Bar bar) {
return (list1.remove(bar) & list2.remove(bar));
}
}
如果您的方法改为使用条件操作数，如果第一个列表返回false，则它将无法从第二个列表中删除对象。
//Fails to execute the second remove if the first returns false.
boolean removeBar(Bar bar) {
return (list1.remove(bar) && list2.remove(bar));
}
它并不是特别有用，并且(与大多数编程任务一样)您可以通过其他方法实现它。但这是位操作数的一个用例。
来看看:
http://java.sun.com/docs/books/tutorial/java/nutsandbolts/operators.html
|是位包含或
||为逻辑或
