涉及RTTI (typeid)的其他答案可能是您想要的，只要:

您可以承担内存开销(对于某些编译器，这可能相当大) 编译器返回的类名很有用

另一种选择(类似于Greg Hewgill的答案)是建立一个特征的编译时表。

template <typename T> struct type_as_string;

// declare your Wibble type (probably with definition of Wibble)
template <>
struct type_as_string<Wibble>
{
    static const char* const value = "Wibble";
};

注意，如果你将声明包装在宏中，你将在声明带有多个参数的模板类型时遇到麻烦(例如std::map)，这是由于逗号的原因。

要访问变量类型的名称，您所需要的是

template <typename T>
const char* get_type_as_string(const T&)
{
    return type_as_string<T>::value;
}

你可以上特质课。喜欢的东西:

#include <iostream>
using namespace std;

template <typename T> class type_name {
public:
    static const char *name;
};

#define DECLARE_TYPE_NAME(x) template<> const char *type_name<x>::name = #x;
#define GET_TYPE_NAME(x) (type_name<typeof(x)>::name)

DECLARE_TYPE_NAME(int);

int main()
{
    int a = 12;
    cout << GET_TYPE_NAME(a) << endl;
}

DECLARE_TYPE_NAME定义的存在是为了让您更容易地为所有需要的类型声明这个trait类。

这可能比涉及typeid的解决方案更有用，因为您可以控制输出。例如，在我的编译器上使用typeid For long long会给出“x”。

另一个@康桓瑋的答案(最初)，对前缀和后缀细节做了较少的假设，并受到@ val的答案的启发-但没有污染全局名称空间;无条件的:没有任何条件的;希望更容易阅读。

流行的编译器提供了带有当前函数签名的宏。现在，函数是可模板化的;因此签名包含模板参数。因此，基本的方法是:给定一个类型，在函数中使用该类型作为模板参数。

不幸的是，类型名称被包装在描述函数的文本中，这在不同的编译器中是不同的。例如，在GCC中，template <typename T> int foo()具有double类型的签名是:int foo() [T = double]。

那么，如何消除包装器文本呢?@HowardHinnant的解决方案是最简短和最“直接”的:只需使用每个编译器的魔法数字来删除前缀和后缀。但显然，这是非常脆弱的;没有人喜欢在代码中加入神奇的数字。然而，事实证明，给定具有已知名称的类型的宏值，您可以确定构成包装的前缀和后缀。

#include <string_view>

template <typename T> constexpr std::string_view type_name();

template <>
constexpr std::string_view type_name<void>()
{ return "void"; }

namespace detail {

using type_name_prober = void;

template <typename T>
constexpr std::string_view wrapped_type_name() 
{
#ifdef __clang__
    return __PRETTY_FUNCTION__;
#elif defined(__GNUC__)
    return __PRETTY_FUNCTION__;
#elif defined(_MSC_VER)
    return __FUNCSIG__;
#else
#error "Unsupported compiler"
#endif
}

constexpr std::size_t wrapped_type_name_prefix_length() { 
    return wrapped_type_name<type_name_prober>().find(type_name<type_name_prober>()); 
}

constexpr std::size_t wrapped_type_name_suffix_length() { 
    return wrapped_type_name<type_name_prober>().length() 
        - wrapped_type_name_prefix_length() 
        - type_name<type_name_prober>().length();
}

} // namespace detail

template <typename T>
constexpr std::string_view type_name() {
    constexpr auto wrapped_name = detail::wrapped_type_name<T>();
    constexpr auto prefix_length = detail::wrapped_type_name_prefix_length();
    constexpr auto suffix_length = detail::wrapped_type_name_suffix_length();
    constexpr auto type_name_length = wrapped_name.length() - prefix_length - suffix_length;
    return wrapped_name.substr(prefix_length, type_name_length);
}

可以在GodBolt上看到。这应该与MSVC工作以及。

考虑下面的代码:

#include <iostream>

int main()
{
    int a = 2; // Declare type "int"
    std::string b = "Hi"; // Declare type "string"
    long double c = 3438; // Declare type "long double"
    if(typeid(a) == typeid(int))
    {
        std::cout<<"int\n";
    }

    if(typeid(b) == typeid(std::string))
    {
        std::cout<<"string\n";
    }
    
    if(typeid(c) == typeid(long double))
    {
        std::cout<<"long double";
    }
    return 0;
}

我相信你想要整个单词(而不是只打印int的缩写形式(即I)，你想要int)，这就是为什么我做了if。

对于一些变量(字符串，long double等…)比较它们的简写形式不会输出预期的结果)，您需要将应用typeid操作符的结果与特定类型的typeid进行比较。

从cppreference:

返回一个实现定义的以空结束的字符串，包含类型的名称。不提供任何保证;特别地，返回的字符串对于多个类型是相同的，并且在同一个程序的调用之间会发生变化。

在我看来，Python在这种情况下比c++更好。Python有内置的type函数，可以直接访问变量的数据类型。

Try:

#include <typeinfo>

// …
std::cout << typeid(a).name() << '\n';

您可能必须在编译器选项中激活RTTI才能使其工作。此外，它的输出取决于编译器。它可能是一个原始类型名称或名称混乱符号或介于两者之间的任何东西。

Howard Hinnant使用魔法数字提取类型名称。康桓瑋建议字符串前缀和后缀。但是前缀/后缀一直在变化。 使用" probe_type " type_name自动计算" probe_type "的前缀和后缀大小，以提取类型名称:

#include <string_view>
using namespace std;

namespace typeName {
 template <typename T>
  constexpr string_view wrapped_type_name () {
#ifdef __clang__
    return __PRETTY_FUNCTION__;
#elif defined(__GNUC__)
    return  __PRETTY_FUNCTION__;
#elif defined(_MSC_VER)
    return  __FUNCSIG__;
#endif
  }

  class probe_type;
  constexpr string_view probe_type_name ("typeName::probe_type");
  constexpr string_view probe_type_name_elaborated ("class typeName::probe_type");
  constexpr string_view probe_type_name_used (wrapped_type_name<probe_type> ().find (probe_type_name_elaborated) != -1 ? probe_type_name_elaborated : probe_type_name);

  constexpr size_t prefix_size () {
    return wrapped_type_name<probe_type> ().find (probe_type_name_used);
  }

  constexpr size_t suffix_size () {
    return wrapped_type_name<probe_type> ().length () - prefix_size () - probe_type_name_used.length ();
  }

  template <typename T>
  string_view type_name () {
    constexpr auto type_name = wrapped_type_name<T> ();

    return type_name.substr (prefix_size (), type_name.length () - prefix_size () - suffix_size ());
  }
}

#include <iostream>

using typeName::type_name;
using typeName::probe_type;

class test;

int main () {
  cout << type_name<class test> () << endl;

  cout << type_name<const int*&> () << endl;
  cout << type_name<unsigned int> () << endl;

  const int ic = 42;
  const int* pic = &ic;
  const int*& rpic = pic;
  cout << type_name<decltype(ic)> () << endl;
  cout << type_name<decltype(pic)> () << endl;
  cout << type_name<decltype(rpic)> () << endl;

  cout << type_name<probe_type> () << endl;
}

输出

gcc 10.2:

test
const int *&
unsigned int
const int
const int *
const int *&
typeName::probe_type

铿锵声11.0.0:

test
const int *&
unsigned int
const int
const int *
const int *&
typeName::probe_type

VS 2019版本16.7.6:

class test
const int*&
unsigned int
const int
const int*
const int*&
class typeName::probe_type