我想澄清一下我的理解是否正确:
==是一个引用比较,即两个对象都指向相同的内存位置 .equals()计算为对象中值的比较
我想澄清一下我的理解是否正确:
==是一个引用比较,即两个对象都指向相同的内存位置 .equals()计算为对象中值的比较
当前回答
只需记住.equals(…)必须由您试图比较的类实现。否则,就没有什么意义了;Object类的方法版本所做的事情与比较操作相同:
唯一需要对对象使用比较运算符的时候是比较枚举的时候。这是因为一次只有一个Enum值的实例。例如,给定枚举
enum FooEnum {A, B, C}
你永远不会同时拥有一个以上的A实例,对于B和c也是如此。这意味着你实际上可以像这样编写一个方法:
public boolean compareFoos(FooEnum x, FooEnum y)
{
return (x == y);
}
你就不会有任何问题了。
其他回答
可能值得添加的是,对于基本类型的包装器对象,例如Int, Long, Double - ==如果两个值相等将返回true。
Long a = 10L;
Long b = 10L;
if (a == b) {
System.out.println("Wrapped primitives behave like values");
}
相比之下,将上述两个long放入两个单独的数组列表中,equals将它们视为相同,而==则不同。
ArrayList<Long> c = new ArrayList<>();
ArrayList<Long> d = new ArrayList<>();
c.add(a);
d.add(b);
if (c == d) System.out.println("No way!");
if (c.equals(d)) System.out.println("Yes, this is true.");
String池(又名实习池)和Integer池进一步模糊了区别,并允许您在某些情况下对对象使用==而不是.equals
这可以为您提供更好的性能(?),但代价是更大的复杂性。
例如:
assert "ab" == "a" + "b";
Integer i = 1;
Integer j = i;
assert i == j;
复杂性权衡:以下内容可能会让你大吃一惊:
assert new String("a") != new String("a");
Integer i = 128;
Integer j = 128;
assert i != j;
我建议你远离这样的微观优化,总是用.equals表示对象,用==表示原语:
assert (new String("a")).equals(new String("a"));
Integer i = 128;
Integer j = 128;
assert i.equals(j);
简单地说,==检查两个对象是否指向相同的内存位置,而.equals()计算对象中值的比较。
public class StringPool {
public static void main(String[] args) {
String s1 = "Cat";// will create reference in string pool of heap memory
String s2 = "Cat";
String s3 = new String("Cat");//will create a object in heap memory
// Using == will give us true because same reference in string pool
if (s1 == s2) {
System.out.println("true");
} else {
System.out.println("false");
}
// Using == with reference and Object will give us False
if (s1 == s3) {
System.out.println("true");
} else {
System.out.println("false");
}
// Using .equals method which refers to value
if (s1.equals(s3)) {
System.out.println("true");
} else {
System.out.println("False");
}
}
}
——输出 真正的 假 真正的
只需记住.equals(…)必须由您试图比较的类实现。否则,就没有什么意义了;Object类的方法版本所做的事情与比较操作相同:
唯一需要对对象使用比较运算符的时候是比较枚举的时候。这是因为一次只有一个Enum值的实例。例如,给定枚举
enum FooEnum {A, B, C}
你永远不会同时拥有一个以上的A实例,对于B和c也是如此。这意味着你实际上可以像这样编写一个方法:
public boolean compareFoos(FooEnum x, FooEnum y)
{
return (x == y);
}
你就不会有任何问题了。