谢谢大家，这里是我在MSDN网站上找到的最简洁的解释：

// y = x, unless x is null, in which case y = -1.
int y = x ?? -1;

它是一个空合并运算符，其工作方式与三元运算符类似。

    a ?? b  => a !=null ? a : b 

另一个有趣的点是，“可为null的类型可以包含值，也可以是未定义的”。因此，如果尝试将可为null的值类型分配给不可为null值类型您将得到一个编译时错误。

int? x = null; // x is nullable value type
int z = 0; // z is non-nullable value type
z = x; // compile error will be there.

所以要使用？？操作员：

z = x ?? 1; // with ?? operator there are no issues

FormsAuth = formsAuth ?? new FormsAuthenticationWrapper();

相当于

FormsAuth = formsAuth != null ? formsAuth : new FormsAuthenticationWrapper();

但它很酷的一点是，你可以像其他人说的那样，把它们拴起来。没有提到的一点是，您实际上可以使用它来抛出异常。

A = A ?? B ?? throw new Exception("A and B are both NULL");

以最简单的方式，两个问号被称为“合并运算符”，它返回链中的第一个非空值。

例如，如果您从一个不可为null的变量中的可为null对象获取值，则可以使用此运算符。即

int a=1；整数？b=空；a=b？？0;

上述方程的结果将为零，因为b为空，我们使用了？？运算符，这意味着当且仅当b为空时，它将返回0。

int a=1；整数？b=15；a=b？？0;

在上式中，a将得到值“15”，因为b具有有效值且不为空。还有，你不能使用？？运算符。

在以上示例中，我使用了？？0，但是，在？？之后也可以使用一个完整的新公式？？操作人员

例如a=b？？（x==1？10:15）我希望这能澄清你的问题。

?? 当值为null时，为可为null的类型提供值。因此，如果formsAuth为空，它将返回新的FormsAuthenticationWrapper（）。

注：

我已经阅读了这篇文章和其他许多文章，但我找不到像这样彻底的答案。

由此，我完全理解了“为什么要使用？何时使用？以及如何使用？”

资料来源：

Craig McMurtry发布的Windows通信基础为0-672-32948-4

可为空的值类型

有两种常见的情况，人们想知道值已分配给值类型的实例。第一种是当实例表示数据库中的值时。在这种情况下，希望能够检查实例以确定数据库中是否确实存在值。另一种与本书主题更相关的情况是，当实例表示从某个远程源接收的数据项时。同样，人们希望从实例中确定是否接收到该数据项的值。

.NETFramework2.0包含了一个通用类型定义，它提供了这样的情况，即希望为值类型的实例分配null，并测试该实例的值是否为null。该泛型类型定义是System.Nullable＜T＞，它将可以替换T的泛型类型参数约束为值类型。从System.Nullable＜T＞构造的类型的实例可以赋值为null；实际上，它们的值默认为空。因此，从System.Nullable＜T＞可以称为可为null的值类型。System.Nullable＜T＞具有一个属性Value，通过该属性值分配给如果实例的值不为空，则可以获得由其构造的类型。因此，可以这样写：

System.Nullable<int> myNullableInteger = null;
myNullableInteger = 1;
if (myNullableInteger != null)
{
Console.WriteLine(myNullableInteger.Value);
}

C#编程语言为声明类型提供了缩写语法由System.Nullable＜T＞构造。该语法允许缩写：

System.Nullable<int> myNullableInteger;

to

int? myNullableInteger;

编译器将防止试图以以下方式将可空值类型的值分配给普通值类型：

int? myNullableInteger = null;
int myInteger = myNullableInteger;

它阻止人们这样做，因为可为null的值类型可能具有null值，在这种情况下它实际上具有null值并且该值不能分配给普通值类型。尽管编译器将允许该代码，

int? myNullableInteger = null;
int myInteger = myNullableInteger.Value;

第二条语句将导致引发异常，因为如果类型为从System.Nullable＜T＞构造的函数未分配有效值T，在本例中未发生这种情况。

结论：

将可为null的值类型的值分配给普通值类型的一种适当方法是使用System.nullable＜T＞.HasValue属性来确定是否已将有效值T分配给可为null值类型：

int? myNullableInteger = null;
if (myNullableInteger.HasValue)
{
int myInteger = myNullableInteger.Value;
}

另一种选择是使用此语法：

int? myNullableInteger = null;
int myInteger = myNullableInteger ?? -1;

如果为普通整数myInteger分配了有效整数值，则为其分配可空整数“myNullableInteger”的值；否则，myInteger的值为-1。