正如在众多答案中正确指出的那样，“空合并运算符”（？？），说到它，您可能还想看看它的表亲“空条件运算符”（.或？[），它是一个多次与？？一起使用的运算符？？

空条件运算符

用于在执行成员访问（？.）或索引（？[）操作之前测试null。这些运算符可以帮助您编写更少的代码来处理null检查，尤其是在数据结构下降时。

例如：

// if 'customers' or 'Order' property or 'Price' property  is null,
// dollarAmount will be 0 
// otherwise dollarAmount will be equal to 'customers.Order.Price'

int dollarAmount = customers?.Order?.Price ?? 0; 

没有？。和这样做是

int dollarAmount = customers != null 
                   && customers.Order!=null
                   && customers.Order.Price!=null 
                    ? customers.Order.Price : 0; 

这更加冗长和麻烦。

这没什么危险。事实上，它很美。如果需要，可以添加默认值，例如：

CODE

int x = x1 ?? x2 ?? x3 ?? x4 ?? 0;

这是三元运算符的短手。

FormsAuth = (formsAuth != null) ? formsAuth : new FormsAuthenticationWrapper();

或者对于那些不做三元的人：

if (formsAuth != null)
{
  FormsAuth = formsAuth;
}
else
{
  FormsAuth = new FormsAuthenticationWrapper();
}

其他人已经很好地描述了空合并运算符。在需要对null进行一次测试的情况下，缩短的语法？？=可以增加可读性。

传统空测试：

if (myvariable == null)
{
    myvariable = new MyConstructor();
}

使用空合并运算符，这可以写成：

myvariable = myvariable ?? new MyConstructor();

其也可以用缩短的语法编写：

myvariable ??= new MyConstructor();

有些人觉得它更易读、简洁。

仅供消遣（知道你们都是C#家伙；-）。

我认为它起源于Smalltalk，在那里它已经存在了很多年。其定义如下：

在对象中：

? anArgument
    ^ self

在UndefinedObject（也称为nil的类）中：

? anArgument
    ^ anArgument

这既有评估版（？），也有非评估版本（？？）。它经常出现在惰性初始化的私有（实例）变量的getter方法中，在真正需要之前，这些变量保持为零。

如果您熟悉Ruby，那么它的||=似乎类似于C#的？？给我。这是一些红宝石：

irb(main):001:0> str1 = nil
=> nil
irb(main):002:0> str1 ||= "new value"
=> "new value"
irb(main):003:0> str2 = "old value"
=> "old value"
irb(main):004:0> str2 ||= "another new value"
=> "old value"
irb(main):005:0> str1
=> "new value"
irb(main):006:0> str2
=> "old value"

在C#中：

string str1 = null;
str1 = str1 ?? "new value";
string str2 = "old value";
str2 = str2 ?? "another new value";