在这行代码中运行:

FormsAuth = formsAuth ?? new FormsAuthenticationWrapper();

这两个问号是什么意思,是某种三元运算符吗?在谷歌里很难查到。


当前回答

这里的一些使用合并获取值的示例效率很低。

你真正想要的是:

return _formsAuthWrapper = _formsAuthWrapper ?? new FormsAuthenticationWrapper();

or

return _formsAuthWrapper ?? (_formsAuthWrapper = new FormsAuthenticationWrapper());

这将防止每次重新创建对象。这将确保在创建新对象时分配私有变量,而不是保持私有变量为空并在每次请求时创建新对象。

其他回答

这没什么危险。事实上,它很美。如果需要,可以添加默认值,例如:

CODE

int x = x1 ?? x2 ?? x3 ?? x4 ?? 0;

这里的一些使用合并获取值的示例效率很低。

你真正想要的是:

return _formsAuthWrapper = _formsAuthWrapper ?? new FormsAuthenticationWrapper();

or

return _formsAuthWrapper ?? (_formsAuthWrapper = new FormsAuthenticationWrapper());

这将防止每次重新创建对象。这将确保在创建新对象时分配私有变量,而不是保持私有变量为空并在每次请求时创建新对象。

正如在众多答案中正确指出的那样,“空合并运算符”(??),说到它,您可能还想看看它的表亲“空条件运算符”(.或?[),它是一个多次与??一起使用的运算符??

空条件运算符

用于在执行成员访问(?.)或索引(?[)操作之前测试null。这些运算符可以帮助您编写更少的代码来处理null检查,尤其是在数据结构下降时。

例如:

// if 'customers' or 'Order' property or 'Price' property  is null,
// dollarAmount will be 0 
// otherwise dollarAmount will be equal to 'customers.Order.Price'

int dollarAmount = customers?.Order?.Price ?? 0; 

没有?。和这样做是

int dollarAmount = customers != null 
                   && customers.Order!=null
                   && customers.Order.Price!=null 
                    ? customers.Order.Price : 0; 

这更加冗长和麻烦。

它是空合并运算符,非常像三元(立即if)运算符。另见??操作员-MSDN。

FormsAuth = formsAuth ?? new FormsAuthenticationWrapper();

扩展到:

FormsAuth = formsAuth != null ? formsAuth : new FormsAuthenticationWrapper();

其进一步扩展到:

if(formsAuth != null)
    FormsAuth = formsAuth;
else
    FormsAuth = new FormsAuthenticationWrapper();

在英语中,它的意思是“如果左边的东西不是空的,就用那个,否则就用右边的东西。”

请注意,您可以按顺序使用任意数量的这些。以下语句将为Answer分配第一个非空的Answer#(如果所有Answer均为空,则Answer为空):

string Answer = Answer1 ?? Answer2 ?? Answer3 ?? Answer4;

另外值得一提的是,虽然上面的展开在概念上是等价的,但每个表达式的结果只计算一次。例如,如果表达式是具有副作用的方法调用,这一点很重要。(感谢@Joey指出了这一点。)

这是三元运算符的短手。

FormsAuth = (formsAuth != null) ? formsAuth : new FormsAuthenticationWrapper();

或者对于那些不做三元的人:

if (formsAuth != null)
{
  FormsAuth = formsAuth;
}
else
{
  FormsAuth = new FormsAuthenticationWrapper();
}