在这行代码中运行:
FormsAuth = formsAuth ?? new FormsAuthenticationWrapper();
这两个问号是什么意思,是某种三元运算符吗?在谷歌里很难查到。
在这行代码中运行:
FormsAuth = formsAuth ?? new FormsAuthenticationWrapper();
这两个问号是什么意思,是某种三元运算符吗?在谷歌里很难查到。
当前回答
它是空合并运算符。
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms173224.aspx
是的,几乎不可能搜索,除非你知道它叫什么!:-)
编辑:这是另一个问题的一个很酷的特点。你可以把它们拴起来。
C#的隐藏功能?
其他回答
这没什么危险。事实上,它很美。如果需要,可以添加默认值,例如:
CODE
int x = x1 ?? x2 ?? x3 ?? x4 ?? 0;
以最简单的方式,两个问号被称为“合并运算符”,它返回链中的第一个非空值。
例如,如果您从一个不可为null的变量中的可为null对象获取值,则可以使用此运算符。即
int a=1;整数?b=空;a=b??0;
上述方程的结果将为零,因为b为空,我们使用了??运算符,这意味着当且仅当b为空时,它将返回0。
int a=1;整数?b=15;a=b??0;
在上式中,a将得到值“15”,因为b具有有效值且不为空。还有,你不能使用??运算符。
在以上示例中,我使用了??0,但是,在??之后也可以使用一个完整的新公式??操作人员
例如a=b??(x==1?10:15)我希望这能澄清你的问题。
它是一个空合并运算符,其工作方式与三元运算符类似。
a ?? b => a !=null ? a : b
另一个有趣的点是,“可为null的类型可以包含值,也可以是未定义的”。因此,如果尝试将可为null的值类型分配给不可为null值类型您将得到一个编译时错误。
int? x = null; // x is nullable value type
int z = 0; // z is non-nullable value type
z = x; // compile error will be there.
所以要使用??操作员:
z = x ?? 1; // with ?? operator there are no issues
这个运算符称为空合并运算符。如果操作数不为空,则返回左侧操作数;否则返回右手操作数。
int? variable1 = null;
int variable2 = variable1 ?? 100;
如果variable1不为空,则将variable2设置为variable1的值;否则,如果variable1==null,则将variable2设置为100。
注:
我已经阅读了这篇文章和其他许多文章,但我找不到像这样彻底的答案。
由此,我完全理解了“为什么要使用?何时使用?以及如何使用?”
资料来源:
Craig McMurtry发布的Windows通信基础为0-672-32948-4
可为空的值类型
有两种常见的情况,人们想知道值已分配给值类型的实例。第一种是当实例表示数据库中的值时。在这种情况下,希望能够检查实例以确定数据库中是否确实存在值。另一种与本书主题更相关的情况是,当实例表示从某个远程源接收的数据项时。同样,人们希望从实例中确定是否接收到该数据项的值。
.NETFramework2.0包含了一个通用类型定义,它提供了这样的情况,即希望为值类型的实例分配null,并测试该实例的值是否为null。该泛型类型定义是System.Nullable<T>,它将可以替换T的泛型类型参数约束为值类型。从System.Nullable<T>构造的类型的实例可以赋值为null;实际上,它们的值默认为空。因此,从System.Nullable<T>可以称为可为null的值类型。System.Nullable<T>具有一个属性Value,通过该属性值分配给如果实例的值不为空,则可以获得由其构造的类型。因此,可以这样写:
System.Nullable<int> myNullableInteger = null;
myNullableInteger = 1;
if (myNullableInteger != null)
{
Console.WriteLine(myNullableInteger.Value);
}
C#编程语言为声明类型提供了缩写语法由System.Nullable<T>构造。该语法允许缩写:
System.Nullable<int> myNullableInteger;
to
int? myNullableInteger;
编译器将防止试图以以下方式将可空值类型的值分配给普通值类型:
int? myNullableInteger = null;
int myInteger = myNullableInteger;
它阻止人们这样做,因为可为null的值类型可能具有null值,在这种情况下它实际上具有null值并且该值不能分配给普通值类型。尽管编译器将允许该代码,
int? myNullableInteger = null;
int myInteger = myNullableInteger.Value;
第二条语句将导致引发异常,因为如果类型为从System.Nullable<T>构造的函数未分配有效值T,在本例中未发生这种情况。
结论:
将可为null的值类型的值分配给普通值类型的一种适当方法是使用System.nullable<T>.HasValue属性来确定是否已将有效值T分配给可为null值类型:
int? myNullableInteger = null;
if (myNullableInteger.HasValue)
{
int myInteger = myNullableInteger.Value;
}
另一种选择是使用此语法:
int? myNullableInteger = null;
int myInteger = myNullableInteger ?? -1;
如果为普通整数myInteger分配了有效整数值,则为其分配可空整数“myNullableInteger”的值;否则,myInteger的值为-1。