如何使用JUnit来测试某些代码是否抛出异常？
我当然可以这样做：
@Test
public void testFooThrowsIndexOutOfBoundsException() {
boolean thrown = false;
try {
foo.doStuff();
} catch (IndexOutOfBoundsException e) {
thrown = true;
}
assertTrue(thrown);
}
我记得，对于这类情况，有一个注释或Assert.xyz之类的东西远没有JUnit那么笨拙，更符合JUnit的精神。
当前回答
Junit4与Java8的解决方案是使用此功能：
public Throwable assertThrows(Class<? extends Throwable> expectedException, java.util.concurrent.Callable<?> funky) {
try {
funky.call();
} catch (Throwable e) {
if (expectedException.isInstance(e)) {
return e;
}
throw new AssertionError(
String.format("Expected [%s] to be thrown, but was [%s]", expectedException, e));
}
throw new AssertionError(
String.format("Expected [%s] to be thrown, but nothing was thrown.", expectedException));
}
用法如下：
assertThrows(ValidationException.class,
() -> finalObject.checkSomething(null));
注意，唯一的限制是在lambda表达式中使用最终对象引用。此解决方案允许使用@test（expected=IndexOutOfBoundsException.class）解决方案继续测试断言，而不是期望在方法级别可以执行。
其他回答
JUnit内置了对此的支持，并带有“expected”属性。
这取决于JUnit版本和使用的断言库。
JUnit5和4.13见答案如果您使用AssertJ或google truth，请参阅答案
JUnit<=4.12的原始答案是：
@Test(expected = IndexOutOfBoundsException.class)
public void testIndexOutOfBoundsException() {
ArrayList emptyList = new ArrayList();
Object o = emptyList.get(0);
}
尽管答案对于JUnit<=4.12有更多选项。
参考：
JUnit测试常见问题解答
JUnit框架具有assertThrows（）方法：
ArithmeticException exception = assertThrows(ArithmeticException.class, () ->
calculator.divide(1, 0));
assertEquals("/ by zero", exception.getMessage());
对于JUnit 5，它位于org.unit.jupiter.api.Assertions类中；对于JUnit 4.13，它位于org.JUnit.Assert类中；对于JUnit4的早期版本：只需将org.JUnit.jupiter:junitjupiterapi上的引用添加到项目中，就可以从JUnit5获得非常好的工作版本。
在JUnit 4或更高版本中，您可以如下测试异常
@Rule
public ExpectedException exceptions = ExpectedException.none();
这提供了许多可以用来改进JUnit测试的特性。如果您看到下面的示例，我将测试异常的3个方面。
引发的异常类型异常消息异常的原因
public class MyTest {
@Rule
public ExpectedException exceptions = ExpectedException.none();
ClassUnderTest classUnderTest;
@Before
public void setUp() throws Exception {
classUnderTest = new ClassUnderTest();
}
@Test
public void testAppleisSweetAndRed() throws Exception {
exceptions.expect(Exception.class);
exceptions.expectMessage("this is the exception message");
exceptions.expectCause(Matchers.<Throwable>equalTo(exceptionCause));
classUnderTest.methodUnderTest("param1", "param2");
}
}
我在Mkyong博客中找到了Junit 4最灵活、最优雅的答案。它具有使用@Rule注释的try/catch的灵活性。我喜欢这种方法，因为您可以读取自定义异常的特定属性。
package com.mkyong;
import com.mkyong.examples.CustomerService;
import com.mkyong.examples.exception.NameNotFoundException;
import org.junit.Rule;
import org.junit.Test;
import org.junit.rules.ExpectedException;
import static org.hamcrest.CoreMatchers.containsString;
import static org.hamcrest.CoreMatchers.is;
import static org.hamcrest.Matchers.hasProperty;
public class Exception3Test {
@Rule
public ExpectedException thrown = ExpectedException.none();
@Test
public void testNameNotFoundException() throws NameNotFoundException {
//test specific type of exception
thrown.expect(NameNotFoundException.class);
//test message
thrown.expectMessage(is("Name is empty!"));
//test detail
thrown.expect(hasProperty("errCode")); //make sure getters n setters are defined.
thrown.expect(hasProperty("errCode", is(666)));
CustomerService cust = new CustomerService();
cust.findByName("");
}
}
