如何使用JUnit来测试某些代码是否抛出异常？
我当然可以这样做：
@Test
public void testFooThrowsIndexOutOfBoundsException() {
boolean thrown = false;
try {
foo.doStuff();
} catch (IndexOutOfBoundsException e) {
thrown = true;
}
assertTrue(thrown);
}
我记得，对于这类情况，有一个注释或Assert.xyz之类的东西远没有JUnit那么笨拙，更符合JUnit的精神。
当前回答
在JUnit 4或更高版本中，您可以如下测试异常
@Rule
public ExpectedException exceptions = ExpectedException.none();
这提供了许多可以用来改进JUnit测试的特性。如果您看到下面的示例，我将测试异常的3个方面。
引发的异常类型异常消息异常的原因
public class MyTest {
@Rule
public ExpectedException exceptions = ExpectedException.none();
ClassUnderTest classUnderTest;
@Before
public void setUp() throws Exception {
classUnderTest = new ClassUnderTest();
}
@Test
public void testAppleisSweetAndRed() throws Exception {
exceptions.expect(Exception.class);
exceptions.expectMessage("this is the exception message");
exceptions.expectCause(Matchers.<Throwable>equalTo(exceptionCause));
classUnderTest.methodUnderTest("param1", "param2");
}
}
其他回答
只需制作一个可以关闭和打开的Matcher，如下所示：
public class ExceptionMatcher extends BaseMatcher<Throwable> {
private boolean active = true;
private Class<? extends Throwable> throwable;
public ExceptionMatcher(Class<? extends Throwable> throwable) {
this.throwable = throwable;
}
public void on() {
this.active = true;
}
public void off() {
this.active = false;
}
@Override
public boolean matches(Object object) {
return active && throwable.isAssignableFrom(object.getClass());
}
@Override
public void describeTo(Description description) {
description.appendText("not the covered exception type");
}
}
要使用它：
add public ExpectedException exception=ExpectedException.none（）；，那么：
ExceptionMatcher exMatch = new ExceptionMatcher(MyException.class);
exception.expect(exMatch);
someObject.somethingThatThrowsMyException();
exMatch.off();
除了NamShubWriter所说的，还要确保：
ExpectedException实例是公共的（相关问题）ExpectedException未在@Before方法中实例化。这篇文章清楚地解释了JUnit执行顺序的所有复杂性。
不要这样做：
@Rule
public ExpectedException expectedException;
@Before
public void setup()
{
expectedException = ExpectedException.none();
}
最后，这篇博客文章清楚地说明了如何断言抛出了某个异常。
在JUnit 4或更高版本中，您可以如下测试异常
@Rule
public ExpectedException exceptions = ExpectedException.none();
这提供了许多可以用来改进JUnit测试的特性。如果您看到下面的示例，我将测试异常的3个方面。
引发的异常类型异常消息异常的原因
public class MyTest {
@Rule
public ExpectedException exceptions = ExpectedException.none();
ClassUnderTest classUnderTest;
@Before
public void setUp() throws Exception {
classUnderTest = new ClassUnderTest();
}
@Test
public void testAppleisSweetAndRed() throws Exception {
exceptions.expect(Exception.class);
exceptions.expectMessage("this is the exception message");
exceptions.expectCause(Matchers.<Throwable>equalTo(exceptionCause));
classUnderTest.methodUnderTest("param1", "param2");
}
}
使用可以与JUnit一起使用的AssertJ断言：
import static org.assertj.core.api.Assertions.*;
@Test
public void testFooThrowsIndexOutOfBoundsException() {
Foo foo = new Foo();
assertThatThrownBy(() -> foo.doStuff())
.isInstanceOf(IndexOutOfBoundsException.class);
}
它比@Test（expected=IndexOutOfBoundsException.class）更好，因为它保证了测试中的预期行抛出了异常，并允许您更容易地检查有关异常的详细信息，例如消息：
assertThatThrownBy(() ->
{
throw new Exception("boom!");
})
.isInstanceOf(Exception.class)
.hasMessageContaining("boom");
Maven/Gradle说明。
我会使用assertThatTownBy
@Test
public void testFooThrowsIndexOutOfBoundsException() {
assertThatThrownBy(() -> doStuff()).isInstanceOf(IndexOutOfBoundsException.class)
}
